薛其坤，潘建伟，王贻芳这几个是国内吹出来可能拿诺奖的，这三个拿诺奖的概率和您的距离差不多，都是几乎不可能
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 整体来看，物理学科国内能在国际上拿得出手的就是薛其坤，潘建伟，王贻芳这几个了，分别是凝聚态，量子，粒子三个大方向。高能应该其他人更不行。当然，从今年的诺奖看，物理学整个都不行了，凝聚态和粒子拿诺奖的希望都很渺茫，更别说国内的了，量子的已经发了，潘肯定也没希望。所以其实国内哪个方向都没啥拿诺奖的真正大佬。如果说国内的地位，这仨都是各个领域的最大佬，其他人都没法比肩。
:
--
FROM 111.203.22.*

粒子物理的衰落是世界性的，本质就是标准模型成功后目前完全没有任何确定的实验证据后面的框架怎么走。理论上大家公认的难题也没有看到有本质的突破。这不是中国一个国家面对的问题。


【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 物理学科衰落的厉害。粒子方向现在已经半截入土，不是做物理的很少听说很正常，所以王要搞他的对撞机就是痴心妄想。很多人没注意到的是凝聚态也已经近十年没诺奖了，所以薛其坤也很难拿奖。这两大物理学基本领域做的人都不多了。做的多的都是偏材料，量子，以及和天文，生物，化学等等其他学科交叉的。所以以后做物理的大佬应该往这些方向找。
:
--
FROM 60.29.153.*

弦理论目前还只是纯理论，完全没有任何实验上的对应

王他们忽悠大加速器就是想撞出来支撑弦理论的一些物理现象，但是杨的意思是

他们拿个尺度的加速器远远不够


【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 根本原因是粒子已经不是最小的单位了，现在大家都搞弦儿
--
FROM 124.16.29.*

string theory people are not quite doing string theory nowadays


【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 根本原因是粒子已经不是最小的单位了，现在大家都搞弦儿
:
--
FROM 60.29.153.*

粒子不是最小单元根本没实验证据。弦论的起源是做强子物理的突然发现弦的描述里面能理解引力子的起源，然后规范理论看起来就能最终和广义相对论统一起来。


【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 根本原因是粒子已经不是最小的单位了，现在大家都搞弦儿
:
--
FROM 60.29.153.*