其实拍领导马屁也要知道领导喜好，不是说光靠嘴皮子，也要调研的。

【 在 fozainter 的大作中提到: 】
: 恩，这么说还是有点合理，光拍脑袋吃饭弄帽子也不易。
: :
--
FROM 210.29.134.*

肯定啊，我遇到N个大佬，基本上有帽子之后就不看文献了
平时获取的信息绝大部分是会场上听到或是博士生传递的信息

【 在 fozainter 的大作中提到: 】
: 整天不看论文，也不做研究。
: 除了口口相传，主要的信息来源是公众号和小红书。
: 在会议室和饭桌上研究创新。
: ...................
--
FROM 101.6.210.*

只是把纸的制造认定成蔡伦发明的了，这种都是几十上百年工艺积累

也许蔡伦有一些大的改进，并被记录下来了，就假借他的名字

什么仓颉造字之类就跟驴火是慈禧发明的差不多

最典型的就是一百多年前的美国，国防部搞好多认定，比方蒸汽轮船，飞机是谁谁发明
的，其实在当时，造飞机的也不少

所谓原始创新要公开，我认为一个很大的因素就是，它都有个传承，连续变化，不是石
头缝里蹦出来的


【 在 papo 的大作中提到: 】
: 在网上看到了一个从树皮变成纸张的流程视频，心想，蔡伦他当时咋想的，整个时间起码半年以上，真服了古人
--
FROM 113.200.136.*

你想说啥？ 否定蔡伦？

牛顿 爱因斯坦也是站在巨人的肩膀上

也不妨碍牛顿 爱因斯坦的伟大



【 在 youself 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 颠覆性创新
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 23 10:56:04 2024), 站内
:
:
: 只是把纸的制造认定成蔡伦发明的了，这种都是几十上百年工艺积累
:
: 也许蔡伦有一些大的改进，并被记录下来了，就假借他的名字
:
: 什么仓颉造字之类就跟驴火是慈禧发明的差不多
:
: 最典型的就是一百多年前的美国，国防部搞好多认定，比方蒸汽轮船，飞机是谁谁发明
: 的，其实在当时，造飞机的也不少
:
: 所谓原始创新要公开，我认为一个很大的因素就是，它都有个传承，连续变化，不是石
: 头缝里蹦出来的
:
:
: 【 在 papo 的大作中提到: 】
: : 在网上看到了一个从树皮变成纸张的流程视频，心想，蔡伦他当时咋想的，整个时间起码半年以上，真服了古人
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 113.200.136.*]
--
修改:FDA FROM 117.136.55.*
FROM 117.136.55.*

看这样子，蔡伦也就是个包工头，不是之后的刘徽，祖冲之那种在一线干活的
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 费劲巴拉创新了有啥好处？
:  蔡伦发明造纸术还是个太监啊 最后落得服毒自尽的下场
:
: ...................
--
FROM 221.234.229.*