与其叫量子纠缠，不如叫量子同步。 只是量子的某些状态在时间维度恰巧产生了同步变化而已，根本没有什么相互作用。
量子物理里面很多概念都很扯淡，比如量子纠缠、平行空间加上各种科普小作文的渲染，把物理搞成了玄学。
个人浅见，欢迎来喷。
--
FROM 117.129.10.*

本青认为量子纠缠就是我拿着一个王，对方就不可能有王炸
【 在 konaen 的大作中提到: 】
: 可以通过改变一方的状态，来给另一方传递信息吗？
: 如果不能，那量子纠缠有啥用？
: 比如我拿2个盒子，盒子里各有1张纸，一张写0，一张写1。事先没人知道哪个盒子装的啥数。然后我把两个盒子随机分给两个人，一个带到北极，一个带到南极。不打开盒子之前，这两盒子就是量子纠缠的，谁也不知道里面是啥，但可以肯定对方的状态是跟己方是相反的。
: ...................
--
FROM 123.113.86.*

  所以目前量子力学的框架没办法解释量子纠缠这个事情，必须有一个新的框架来解释。也就是说，基础物理学还有很长的路要走...

【 在 rainmanxxx 的大作中提到: 】
: 这本身就是一种物理现象。没有怎样不怎样的问题。
: 目前还没有解释为什么会纠缠。我个人的猜想可能是同一个高维时空里的量子在低维时空里的不同的位置的投影。当然这是纯脑洞。没有任何科学支持。
--
FROM 61.150.11.*

为啥被制裁就当不了校长了
【 在 linansong 的大作中提到: 】
: 和马斯克的忽悠一样，主要目的不是去火星，而是为了股市割韭菜，成为世界首富。结果忽悠太狠，把科大这个刘美预备队弄上制裁名单，当校长的计划也泡了汤
--
FROM 113.246.239.*

我也这么认为，也许在高维空间二者就是一个东西。不过如果是这样，照理这边改变一下状态，那边马上也能同步改变，信息可以得到超距的传递。
然而一直也没人说它可以动态地改来传递信息，因为一观测就完蛋了，没有纠缠了。就像我举例子的那个盒子，你打开一个盒子，顶多也就是知道了你的盒子和对方盒子的数，而没法通过改变自己的盒子的数来让对方盒子的数随着变化。所以感觉这就无法证明或者证伪了。
有点玄学了。不过也许是我没理解纠缠的概念，所以问问有没有大牛能澄清一下
【 在 rainmanxxx 的大作中提到: 】
: 这本身就是一种物理现象。没有怎样不怎样的问题。
: 目前还没有解释为什么会纠缠。我个人的猜想可能是同一个高维时空里的量子在低维时空里的不同的位置的投影。当然这是纯脑洞。没有任何科学支持。
--
FROM 39.144.137.*