- 主题:版里面的老师是怎么跑企业并拿到项目的?
高校老师没有工艺经验,搞什么量产是不行的。
给别人搭好原理样机就不错了。 但是企业又是要工程样机,很快能用的。 这个gap的投入和付出,其实不小的。
--
FROM 125.88.24.*
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 签合作协议,先一起忽悠官家的产学研经费,二八分账,企业最不会写的就是申请书和结题报告,但这事青椒在行。
这些都要副高及以上才能主持。
--
FROM 125.88.24.*
【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: 顾虑那么多建议先考虑zj企业
: 原理和去山姆买肉差不多,
: amec 刚开始就是找smic 合作
: ...................
什么是zj企业?
--
FROM 125.88.24.*
【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: religion
: 你搜下HTC,
:
HTC不是台资企业吗?更抠门。
--
FROM 125.88.24.*
【 在 xbow 的大作中提到: 】
: 没有您的个人介绍,擅长啥,是否真正能解决企业的问题;
: 如果既有理论,又能解决产品的实际问题,这样就比较容易找到合作,现在企业既有解决产品关键技术问题,又有论文与专利的需求,二者结合比较容易推进与企业的合作;
: 本公司为从事石油勘探仪器开发,经常有需求想与企业、高校、研究所合作,但是很难找到合适的合作者,目前已有的合作单位往往也不尽如意,高校和研究所能解决实际应用问题的少之又少,也许是我没见到高人,或许高人也看不上这种钱少事多合作流程复杂的项目;
其实高校没有既有理论,又有能做产品好的人。
我是说高校现在的进人机制,都是学校到学校,只看论文,生产线一天都没呆过。
你不要成天梦想遇到高人,还是要分解问题,原理蹚路的可以给学校,工程的只能找公司。
如果没有能分解问题的人?那只能说明你们公司连负责过系统开发的人都没有。
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*