- 主题:很多简单的工作、比赛等
已经没意义了,用ai很快就能弄出一个像模像样的ppt
靠文章、ppt评价已经没什么意义了
我搜了一下我个人领域的一些前沿,机器回答得非常好,而这些我以前是需要花长时间
阅读和调研才知道的
我后来又让机器写了几页专业课的ppt,虽然却细节,但是思路和框架基本可以
--
FROM 1.85.61.*
我用的gemini。当然我的领域骗理论,偏计算,所以可能ai这方面天然强大,毕竟都是纸面工作。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 哪个ai?最近我用了用。感觉都不是特别理想
: 【 在 youself 的大作中提到: 】
: : 已经没意义了,用ai很快就能弄出一个像模像样的ppt
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 1.85.61.*
你这个总结太对了。我最近对ai进行大规模提问,我发现那种确定性的,事务性的,需
要总结的东西,太有效了,避免以前大范围搜集各种信息和资料的无效。但是真具体到
一个很特定的问题或者需要写创造性的时候,的确ai也没辙。
这个秘书总结得特别好,用好这个功能,效率已经能大幅提高了。
【 在 SpringZ 的大作中提到: 】
: ai最擅长做领导秘书了
--
FROM 1.85.61.*
不能指望他们能读明白一篇文章中最小的创新,大的框架搞清楚就很好了,以后论文都不需要看摘要,丢给ai,听听大概就行。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 我试试
: 我也偏理论
: 最近我试了试kimi啥的做ppt
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 1.85.61.*
gemini
当个助手可以,但是太细节的事情你不能指望它。
用ai来组织大的架构,真正细节的事情还是自己要调研,比方陌生的领域,
让ai带进门还是挺好的。
我今天让ai写了一个领域类比较专门的montecarlo代码,其实算法都有几十年历史,至
少30年,但是它写不出来。因为真正写这个程序的,github上也找不到几个。
我觉得ai解决了调研这一步效率低下的问题,真正的问题还是自己想办法,但是把问题
分解一下,其实也可以让ai辅助。
【 在 louzhang 的大作中提到: 】
: 使用什么网站?我尝试bing AI,ChatGPT不怎么样
--
修改:youself FROM 1.85.61.*
FROM 1.85.61.*