这个说法过于似曾相识。
我见过一个著名大学的教授，到企业去签横向合同，谈来谈去，说：“那就这样，我们负责出想法，你们管落实”。

一众茫然。

我从未偏袒过任何一方，单从理论的角度，企业和大学还有重大差距，但是就目前的做法，不会出现结合，再牛的妇产科女教授，未婚未育她也无法提供母乳。



【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 大多数老师是不具备承德企业项目的，企业项目时间节点要求很高 老师都没有这根弦，二则企业是结果导向 ，最喜欢干过有经验的
: 老师可以做的是帮助企业解决工程发展的的理论基础和方法
: 从过去看文献，跟着别人 到根据国内发展工程需求找题目
: ...................
--
FROM 218.108.210.*

把自娱自乐的研究内容和标准，调整为有用，不难
不用找借口
【 在 annebella 的大作中提到: 】
: 这个说法过于似曾相识。
: 我见过一个著名大学的教授，到企业去签横向合同，谈来谈去，说：“那就这样，我们负责出想法，你们管落实”。
: 一众茫然。
: ...................
--
FROM 1.202.186.*

【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 很多教授做了一大堆应用基础研究课题，以为真能给应用了

基金委给学阀大项目发钱就是啥应用基础研究，  没啥应用。
--
FROM 125.88.24.*