- 主题:虽然大家都认为唯帽子很不好
不好不就是说的这个? 这不就是学阀在干的事情？
【 在 Every 的大作中提到: 】
: 但几乎所有学术圈大牛都崇尚帽子，并且默认把最重要最关键的学术资源都给了帽子，并且他们并不觉得这有啥不妥的。
:
--
修改:zfbdcyj FROM 121.225.71.*
FROM 121.225.71.*
其实现在的政策只适用于解决已有的卡脖子问题。很可能走上日本的老路。在原有的路线上走到别人无路可走，现在也确实是这样，已有的技术，中国已经很多都不止是追上，而是领先的了。但是由于惯性太大很难开创新领域，也容易在新领域落后，比如日本连续在网络和AI上落后。而且这种发展模式很难发现问题，因为自己一直是领先的。
【 在 nobeIaureate 的大作中提到: 】
: 你找到了拿诺奖的方法，也期望国家能看到如何拿诺奖
: 简言之就是多路径、多方向的探索和尝试，说不定就得到重大发现
: 水平差不多时，科研成功与否最后比拼的是运气
: ...................
--
FROM 210.29.134.*
现在帽子间组织的会特别多。很多会议绝大部分参会者是帽子和要评帽子的人。
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 帽子间的social更重要
:
--
FROM 121.225.71.*
等而下之。其实这也是我说的问题，就是随着经济发展，将来中国大概率也会有不少诺奖，到时候就更坚定了当前政策没有问题。现在没有诺奖，只是经济发展就已经很多人坚信没有问题了。
【 在 wenzhongzi 的大作中提到: 】
: 日本多少诺贝尔奖了？
:
: #发自zSMTH-v-@OPPO PBAM00
--
FROM 210.29.134.*
是啊。很多没有帽子的学校，第一要务就是引进或者推出去几个人申请帽子，全校的资源都用到活动帽子上。
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 一个学校要是没有帽子，都没法和人social
:
: #发自zSMTH@MRX-W09
--
FROM 210.29.134.*