- 主题:有没有一种可能，压根就不在乎原创性突破，反正分分钟能抄。
你了解了解历史就知道。很多领域都是突然爆发的。互联网，AI都是。你能赶在爆发之前搞，就占了先机。美国恰恰就是两次就占了先机。甚至你能在爆发之前抄到也行。问题是现在国内的政策都是爆发了才抄。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 提出？ 你这就是进入了套路了。所有东西都是演进的，怎么可能凭空掉下来，你去找几个 谁提出了什么原创 的东西来？ 几乎没有。 比如，意大利马可尼是无线通信的鼻祖，那前面还有 提出 和 原创 呢。
: 你们经常被忽悠瘸了。比如，华为被制裁造不了芯片了就说他的能力还不够，其实世界上任何一家企业如果也这样被制裁它也造不了芯片啊。风头正劲的英伟达也造不了呀。
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
如果你只追求世界第二，你这些想法当然没问题。然而你把世界第二的想法当成世界第一的就搞笑了。
而且原创当然是演进。现在的问题不就是不想演进，直接抄吗？抄是演进吗？你还是缕缕自己的逻辑。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 提出？ 你这就是进入了套路了。所有东西都是演进的，怎么可能凭空掉下来，你去找几个 谁提出了什么原创 的东西来？ 几乎没有。 比如，意大利马可尼是无线通信的鼻祖，那前面还有 提出 和 原创 呢。
: 你们经常被忽悠瘸了。比如，华为被制裁造不了芯片了就说他的能力还不够，其实世界上任何一家企业如果也这样被制裁它也造不了芯片啊。风头正劲的英伟达也造不了呀。
: ...................
--
FROM 210.29.134.*
而且你可以自己数数，目前真正的原创到底有哪些。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 提出？ 你这就是进入了套路了。所有东西都是演进的，怎么可能凭空掉下来，你去找几个 谁提出了什么原创 的东西来？ 几乎没有。 比如，意大利马可尼是无线通信的鼻祖，那前面还有 提出 和 原创 呢。
: 你们经常被忽悠瘸了。比如，华为被制裁造不了芯片了就说他的能力还不够，其实世界上任何一家企业如果也这样被制裁它也造不了芯片啊。风头正劲的英伟达也造不了呀。
: ...................
--
FROM 210.29.134.*
而且这个说法本身就是自媒体吸引眼球的说法。中国掌握了的技术，比如航天，高铁，北斗，盾构机等等，那个不被认为是高科技？你们是自己打自己的脸，然后说别人打你？
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 提出？ 你这就是进入了套路了。所有东西都是演进的，怎么可能凭空掉下来，你去找几个 谁提出了什么原创 的东西来？ 几乎没有。 比如，意大利马可尼是无线通信的鼻祖，那前面还有 提出 和 原创 呢。
: 你们经常被忽悠瘸了。比如，华为被制裁造不了芯片了就说他的能力还不够，其实世界上任何一家企业如果也这样被制裁它也造不了芯片啊。风头正劲的英伟达也造不了呀。
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
是啊。不用走向，现在就是一部分tp，一部分丢掉底线。然而为啥一个群体会全是抱怨呢？而且为啥中国这种勤劳善良的民族，会有一个群体不是tp就是丢掉底线呢？而且这个群体本来还是最勤奋的？
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 我不是大佬，反正当一个群体全是这种抱怨的时候，这些人下一步就会走向两个方向，一种是tp，一种就是丢掉底线
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
想代表也代表不了啊。帽子才能代表。青椒都是被开除学术界的。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 户吊车
: 请搅拌又不代表学术界
:
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
青椒早就被开除学术界了。你要看学术界的风气，请移步帽子版，那才是国家认定的学术界。这里是青椒界。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 就看这青教版就知道中国学术界风气有多差。满篇都是抱怨，没一个所谓青椒是考虑咋把事干好的，都是别人问题，国家、社会、学校，全都有问题，就是自己没问题。
--
FROM 210.29.134.*