- 主题:现在还有明目张胆的收回发给研究生的劳务费的
是啊。想不通这种人。即使要套出钱来也要自己搞啊。做贼还要让很多人知道。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 事实是的确违规违法啊
--
FROM 121.225.71.*
没有偷税。该扣的税还是会扣。
【 在 ispony 的大作中提到: 】
: 这是在明目张胆的偷税啊
--
FROM 210.29.134.*
劳务费就是发给学生的，所以不涉及偷税。就像小偷偷东西所得不涉及偷税一样。
【 在 ganymedes 的大作中提到: 】
: 会涉及偷漏税，税率是阶梯制的，一个人收，最高限能到45%税
: 用别人的名义分摊，降低缴税额，就涉及到了偷漏税
:
--
FROM 210.29.134.*
这个没有任何问题。只要没到你手里就行。
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 我也要求过。但是是给第一年在外地上课的学生。因为他们还没进实验室，通常给他们是不发劳务费的，我满额发。然后让他转给课题组另一个学生，那个学生保管，并用作活动经费。完全不经我手。
:
--
FROM 210.29.134.*
你猜错了。劳务费只能发给学生，不是老师的收入，出问题的都是这个，不涉及税的问题。间接费里面的可以给自己发绩效，这个发给学生再收回来有没有问题现在还是模糊地带，可能涉及税的问题，但是国家目前还不在意这点税。
【 在 lewdstor 的大作中提到: 】
: 没说清楚到底是什么情况
: 我猜可能是两种：
: 1、这个不是真实的劳务费用。是老师用学生名义获得的收入。本质是为了不缴个人所得税，就是偷税
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
因为间接费是绩效，原则上可以全发给负责人，所以发给学生再收回来就是大家说的偷税。目前还没有因为这个出问题的。但是最好也别干，交点税就交点。
劳务费不能发给负责人，发给学生再收回来是贪污，更严重，现在已经有大量被查的了。
【 在 wayfinder 的大作中提到: 】
: 间接费可以发给学生再收回来？还真是刚听说
:
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
这个没问题。因为最终是学生花的。顶多是干预学生花钱方式，人品问题。不牵扯任何违法违规。
【 在 ironsmith 的大作中提到: 】
: 你这是自欺欺人
:
--
FROM 210.29.134.*
其实这里面和压榨关系不大，是贪污的违法行为。 因为这个钱可发可不发。原则上不在项目里的学生，一分都不能发，发了反而是违规。
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 高校老师也就这点本事了，压榨个几百块钱搞得很难看。
: 能成什么气候呢
--
FROM 210.29.134.*
你根本不知道啥叫小金库。按你这逻辑单位员工涨工资了凑份子聚餐都成了小金库。这个不是小金库恰恰是经过了学生的口袋这一道程序，而且这一道程序一定有留痕，都到了学生口袋而且由学生控制还啥小金库？你见过那个单位的小金库在普通职工手里？只能说你们那儿的审计太low了。这就和前两年在食堂自己掏钱请人吃饭，也被算成违反八项规定一样。离谱的人离谱的理解规定，出现啥事也不奇怪。
【 在 weddingband 的大作中提到: 】
: 你干预的不是花钱，你是利用职权，要求学生把钱交到小金库。
: 我跟审计打交道可多了，举报完全没有任何的问题。
:
--
修改:zfbdcyj FROM 121.225.71.*
FROM 121.225.71.*
国内不这么算，一般不重复计算罪名。非法所得就没有税了。因为按国内的法理，收了税的都是合法收入，所以明知不合法的不会收，除非不知道。而且这种是贪污经费，所以也没有滥用了，钱都贪了，还滥用啥？当然实际上为了从轻处罚，可能用滥用，但是这样的时候就不会说贪污了，也不会说偷税了。如果真用了偷税，其实就是放了一条生路了，那点税补上就行了。
【 在 ganymedes 的大作中提到: 】
: 你要是不收回来就不涉及，关键是他给收回来了。。。
: 就不光涉及偷税，还涉及滥用经费
:
--
修改:zfbdcyj FROM 121.225.71.*
FROM 121.225.71.*