- 主题:评了某省科技攻关项目50多个，感受是，真该交给AI
给的时间很短，那么多项目要打分，还多数都是大同行课题，真的只能瞎评。
AI固然有问题，但比人可靠性高，第一可以杜绝人情，想在AI里照顾自己人不留痕很难，第二可以检索，人不可能检索那么细致，第三可以升级，今年研究的套路明年就不管用了
--
FROM 117.136.1.*
【 在 sn007 的大作中提到: 】
: 给的时间很短，那么多项目要打分，还多数都是大同行课题，真的只能瞎评。
: AI固然有问题，但比人可靠性高，第一可以杜绝人情，想在AI里照顾自己人不留痕很难，第二可以检索，人不可能检索那么细致，第三可以升级，今年研究的套路明年就不管用了
:
给的时间多，人情就来了。
还是时间短点好。
--
FROM 125.88.24.*
项目管理者怎么可能自己主动降低自己的含权量
【 在 sn007 的大作中提到: 】
: 给的时间很短，那么多项目要打分，还多数都是大同行课题，真的只能瞎评。:AI固然有问题，但比人可靠性高，第一可以杜绝人
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.119.249.*
大佬说的是啊
【 在 sn007 的大作中提到: 】
: 给的时间很短，那么多项目要打分，还多数都是大同行课题，真的只能瞎评。
:
: AI固然有问题，但比人可靠性高，第一可以杜绝人情，想在AI里照顾自己人不留痕很难，第二可以检索，人不可能检索那么细致，第三可以升级，今年研究的套路明年就不管用了
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: ..................
发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 223.104.40.*
其实很多研究工作也可以交给AI，尤其文科的，我看人写的跟AI写的区别不大
--
FROM 183.65.30.*
训练AI的人大部分是有反骨的吧，不喜欢老套那种
【 在 hhss 的大作中提到: 】
: 其实很多研究工作也可以交给AI，尤其文科的，我看人写的跟AI写的区别不大
--
FROM 159.226.156.*
发出来这个的管理者认为 既然大家是专家 就应该一眼看出来谁好谁坏 不用太费时间
就算一个人看出不啦 但是专家一多 汇总起来总是能看出来趋势的
就算有问题 那也是专家的问题
【 在 sn007 的大作中提到: 】
: 给的时间很短，那么多项目要打分，还多数都是大同行课题，真的只能瞎评。
: AI固然有问题，但比人可靠性高，第一可以杜绝人情，想在AI里照顾自己人不留痕很难，第二可以检索，人不可能检索那么细致，第三可以升级，今年研究的套路明年就不管用了
:
--
FROM 60.30.82.*
这玩意不是喂什么数据出什么内容么
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 训练AI的人大部分是有反骨的吧，不喜欢老套那种
--
FROM 183.65.30.*
到时候就是给训练AI的人送礼了，只要罗列哪些关键字，即使语句看上去毫无意义，也能中
【 在 sn007 的大作中提到: 】
: 给的时间很短，那么多项目要打分，还多数都是大同行课题，真的只能瞎评。
: AI固然有问题，但比人可靠性高，第一可以杜绝人情，想在AI里照顾自己人不留痕很难，第二可以检索，人不可能检索那么细致，第三可以升级，今年研究的套路明年就不管用了
:
--
FROM 220.248.23.*
申请人把项目材料也交给AI，闭环了
【 在 sn007 的大作中提到: 】
: 给的时间很短，那么多项目要打分，还多数都是大同行课题，真的只能瞎评。
:
: AI固然有问题，但比人可靠性高，第一可以杜绝人情，想在AI里照顾自己人不留痕很难，第二可以检索，人不可能检索那么细致，第三可以升级，今年研究的套路明年就不管用了
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: ..................
发自「今日水木 on V2145A」
--
FROM 223.104.68.*