- 主题:帽子无用,资助帽子是没有意义的
1. 帽子不是随便给的。
2. 有统计学意义的数据吗? -- 没帽子的取得成就的比例和可能性比有帽子的更高??
3. 你们为啥要争取上清华北大?而不是某某排名后面的 -- 以为浪校毕业的更能成功,因为有马云,有马华腾 等等。
4.这几个排名低出生的牛人都是姓马,何不改姓马?
5.这个版上的不学统计学吗?
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 不是通过市场搏杀,而是给企业发帽子, 有没有成为国际巨头的企业的?
--
修改:yazoo888 FROM 113.215.35.*
FROM 113.215.35.*
是的-- 清华北大,哈佛耶鲁斯坦福这些帽子都是有某种意义,某种资质要求的。你正好证明了我的#1.“帽子不是随便给的。”
你肯定会说“王侯将相宁有种乎?”, 那些农民起义军也得骁勇善战,九死一生才可能成为陈胜、吴广、李自成 :) 没错,所以做出够格拿帽子的成就啊 :)
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 上清华北大不和抢帽子一样吗?如果上个杭州师范能有北大的文凭也抢破头啊。
:
--
修改:yazoo888 FROM 113.215.35.*
FROM 113.215.35.*
没有完美系统,都是相对的额, 哪里没有江湖?!哪里(包括你*可能*认可或向往的Western World, 都有关系/networking)。当然,你肯定觉得就是您最牛, 你咋不当科学院长呢。LOL。
【 在 anzhuo 的大作中提到: 】
: 大家都知道帽子的核心就是跑关系的今天,你说这些只是掩耳盗铃。古人所谓文足以饰非,就是说的你这种人。有知识没有道德的人自古历史书上多了,不缺你一个。
:
--
修改:yazoo888 FROM 113.215.35.*
FROM 113.215.35.*
别气急败坏就行。 就此打住。我还不屑跟你扯淡!
【 在 anzhuo 的大作中提到: 】
: 又来了,强调天下乌鸦一般黑,属于偷换概念。是逻辑混乱的一种。
: 我们在论证“某人不对” ,你却想把它变成论证 “其他人也不对”。
: 事实上,就算其他人也不对,不能证明“某人”的不对就合理。
: ...................
--
FROM 113.215.35.*