- 主题:加大伯克利胡正明提出finfet，不属于基础研究吧
看你的研究倾向是啥。研究构建出新型器件可能性，就是基础研究。研究一种能应用的器件如何构建就是应用研究。比如研究马尾巴的功能就是基础研究，研究马尾巴对于马匹饲养作用的就是应用研究。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 那什么是基础研究？基础研究不应该探索知识吗？根据知识构建新型器件，怎么也属于基础研究了？
:
--
FROM 210.29.134.*
这是更细分的分类，不算是新的分类。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 既不是单纯获取知识的基础研究，也不是单纯提供应用意义的应用研究，而是综合应用基础研究成果、巴斯德类研究成果、应用研究成果、工厂常见技巧等方面因素，提出的一个器件理念，这个器件理念被胡在实验室验证了能够替代平面cmos，继续在集成电路里面发挥开关器件作用。这是第四类研究类型。你们太不敏感了！！！！！
:
--
FROM 210.29.134.*
我不太了解这个的具体情况，是按上面说的判断的。如果按你说的应该偏向应用了，是应用研究的大类。其实应用有点像一滴血原则。只要你的研究有应用的原因在里面，就要过归到应用研究类里面。基础研究要严格限制在探索新知识的界限内。不然就容易四不像，在国外还问题不大，国内就会出现挂羊头买狗肉的现象。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 如果说巴氏研究还属于基础研究的一个变种，尚情有可原，但第四类研究都综合了应用研究成果和企业常用技巧，解决的产业发展遭遇的重大瓶颈问题，具有极强的综合性和产业颠覆性。这还属于基础研究吗？这还是普通研究人员能做出来的吗？事实上，为了吃透finfet技术，我们曾经联合中科院、imec、华为、高通，搞了三年，都没有搞透。
:
--
FROM 210.29.134.*