研究经济学很多年，也和很多知名大学的经济学教授聊过，总觉得现在的经济学，还算不上一门科学。

何为科学？ 我觉得金标准就是能够预测一些经济现象。但现在的经济学，貌似做不到这一点。例如1929-1933的经济危机，2008年金融危机等，经济学家都没有预测到。


经济学有四个基础理论：消费理论、价格理论、分配理论、生产者理论。

经济学消费者理论认为，消费者在预算约束(budget constraint)下实现效用最大化，消费者则从市场上选择一组商品，改组商品效用最大且把消费者的钱花光。而现实中，没有几个消费者是按照经济学的消费者理论来购买商品的。

经济学价格理论认为，长期价格只决定于生产成本。而现实中，许多商品的长期价格并不只决定于成本。

经济学生产者理论认为，企业通过调整产量，实现利润最大化。而现实中，企业并不是通过调整产量实现利润最大化。


上面以消费者理论、价格理论、生产者理论为例，就会发现，经济学能够解释和预测的东西，太少了，经济学称之为科学，是不是太抬举经济学了
--
修改:linhaiyuan FROM 49.7.238.*
FROM 49.7.238.*

经济学不是科学，因为证伪的标准不存在

【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 研究经济学很多年，也和很多知名大学的经济学教授聊过，总觉得现在的经济学，还算不上一门科学。
: 何为科学？ 我觉得金标准就是能够预测一些经济现象。但现在的经济学，貌似做不到这一点。例如1929-1933的经济危机，2008年金融危机等，经济学家都没有预测到。
: 经济学有四个基础理论：消费理论、价格理论、分配理论、生产者理论。
: ...................
--
FROM 116.25.237.*

经济学不是科学，因为没法做控制实验。只能用计量的一些技巧做伪实验，写一堆又臭又长的计量论文。
--
FROM 113.57.237.*

西方经济学比国内的好？顶层设计问题吧？
【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 研究经济学很多年，也和很多知名大学的经济学教授聊过，总觉得现在的经济学，还算不上一门科学。  
:  
: 何为科学？ 我觉得金标准就是能够预测一些经济现象。但现在的经济学，貌似做不到这一点。例如1929-1933的经济危机，2008年金融危机等，经济学家都没有预测到。  
:  
: 经济学有四个
: ..................

发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 223.104.41.*

目前的经济学只能算是一些观点的集合，而且这些观点之间没啥联系，甚至相互矛盾，比如微观经济学和宏观经济学完全讲的是两个毫无关联的故事。当然最会讲故事的是凯恩斯，讲了一个上帝如何操纵经济的故事，虽然大家都知道上帝不存在，但凯恩斯主义100多年来一直都是备受推崇。
--
FROM 14.155.100.*