- 主题:工程领域论文造假不输生化材吧？
工程领域的仿真和实验，条件稍微不一样就很难再现。
特别是实验，很少会有完全相同的设备和配置，所以一般也很少有人去再现验证。
看到过完全编造的实验数据发Trans.的。
--
FROM 114.84.5.*
人类只有一个地球，研究生则有100多万，不造假怎么办？
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 工程领域的仿真和实验，条件稍微不一样就很难再现。
: 特别是实验，很少会有完全相同的设备和配置，所以一般也很少有人去再现验证。
: 看到过完全编造的实验数据发Trans.的。
: ...................
--
FROM 117.147.26.*
研究生100多万其实不是大问题。
教育部最恶心的是把本来应该是标准化的学位达标线，弄成了竞争性的。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 人类只有一个地球，研究生则有100多万，不造假怎么办？
--
FROM 114.84.5.*
造点假也不是大问题，你弄100多万他怎么可能不竞争？
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 研究生100多万其实不是大问题。
: 教育部最恶心的是把本来应该是标准化的学位达标线，弄成了竞争性的。
--
修改:carbon FROM 117.147.26.*
FROM 117.147.26.*
工程领域论文，多少有数学和推导。
和生化环材这种填数据的，造假成分低一些。
所有论文，最真的是数学论文，可推导检验。随着数学含量减少，依次递减。
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*