- 主题:长江今年为啥这么疯狂，没找到15个就没戏
得花多少钱啊？
【 在 hclp 的大作中提到: 】
: 我也听说是这样，花费不少，和重点研发差不多
--
FROM 219.145.6.*
3万不止吧，一个人收10万，一个帽子就有四五百万，3个大帽子的受贿收入就有上千万了
【 在 yiliubb 的大作中提到: 】
: 其实算一下，大帽子每年评3种，如果有了大帽子，每种保守算大概40-50人来求指导，
: 40*3=120,收益还是挺大的。
:
--
FROM 219.145.6.*
这个游戏成本越来越高，规模庞大的无背景群体生存状况越来越差，最后结果就是普通人不参与这个游戏了，没了群众基础，这行还能玩下去吗？
参考房地产，我不信学术比房地产还刚需
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 不要小看帽子们在这方面的能力。也不要小看帽子和科研单位和高校在这方面的投入。为啥现在主题广泛到参会者互相不认识没听说过的会议和报告那么多？主要原因就是专家库大了。
:
--
FROM 223.104.204.*
除了60后学阀捞够了，其他人未必最后能赢
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 管那玩意儿干啥，人家现在捞足10年就够本儿了
:
--
FROM 223.104.204.*
经费里咨询费有限额的吧，不知道运作经费和行贿费用以什么名义报账的
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 是的。扩大专家库之后其实促进了兼并。只有大团队才能支撑起这个成本。
:
--
FROM 223.104.204.*
这个确实是，当年本单位组织集体报人才计划，直接说除了个别两三个重点培养对象的运作由学校包圆，其他人自己去找人找关系
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 有单位帮忙。其实现在打招呼送钱泛滥的一个原因就是本来应该起到监督作用的单位领导和行政成了帮凶。甚至很多单位主动帮忙处理这些。
:
--
FROM 223.104.204.*
大团队可以用资源交换，资金成本能小一些
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 随机性大了，大团队也支付不起。
--
FROM 223.104.204.*
早就有一个大库了
【 在 gees 的大作中提到: 】
: 怎么来不及，都是分头行动
:
--
FROM 223.104.204.*