更新：看了大家的回复，我微信里又详细的问了当事人，得到的信息如下：
1，剽窃者是当事人同一个学校的体育老师，本科学历，根本不具备当事人的专业能力
2，这个本子研究方向特别小众，研究内容关键词等都一样
3，当事人学校申报某些纵向课题，流程是学校科技处组织专家初审，然后再送出去，所以当事人学校都没出去
——————以下为原贴————

看朋友圈一位同行抱怨：
她的纵向课题申报书被剽窃了，被自己单位的科技处处长拿走给了别人，那个人拿着本子通过简单的修改中了课题。

而且不是一次了。

她的课题申报书在学校科技处给毙了，没想到是这种操作

发自「今日水木 on iOS」
--
修改:chenyufine FROM 111.202.188.*
FROM 111.202.188.*

我问了这位同行
她说她的研究方向特别小众
她说对比一下本子，只要搞过研究的，一眼
比如关键词，摘要，研究内容……
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 当然算。  
: 但是找证据很难  
: --  
: 一位内务人民委员部审判员结束一天的审判工作，回到办公室，突然独自大笑起来。 对面办公桌的同事奇怪的问道：“有什么好笑的事吗？” “是啊，”审判员用手帕擦着笑出来的眼泪：“一个很好笑的笑话……” “哦？说来听听？” “你疯了吗？！我刚判了说这笑话
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.202.188.*

问题是本校科技处处长
监守自盗呀，居然还有这种胆肥的
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 当然算。  
: 但是找证据很难，剽窃别人的申请书是京区对外地，专家对申请者的常规操作  
: --  
: 一位内务人民委员部审判员结束一天的审判工作，回到办公室，突然独自大笑起来。 对面办公桌的同事奇怪的问道：“有什么好笑的事吗？” “是啊，”审判员用手帕擦着笑出来的眼泪：“一个很好笑的笑话……
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.202.188.*

我是吃瓜群众
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 去跟科技处长拼了？  
: --  
: 一位内务人民委员部审判员结束一天的审判工作，回到办公室，突然独自大笑起来。 对面办公桌的同事奇怪的问道：“有什么好笑的事吗？” “是啊，”审判员用手帕擦着笑出来的眼泪：“一个很好笑的笑话……” “哦？说来听听？” “你疯了吗？！我刚判了说这笑话的家伙五年苦役
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.202.188.*

纵向课题申报书被科技处毙了是什么意思？科技处还有这个权力了？
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 看朋友圈一位同行抱怨：
: 她的纵向课题申报书被剽窃了，被自己单位的科技处处长拿走给了别人，那个人拿着本子通过简单的修改中了课题。
: 而且不是一次了。
: ...................
--
FROM 101.6.136.*