其实这就是坐冷板凳的风险。坐冷板凳不一定能成功，甚至成功的是少数。而且你选题可能有问题。冷板凳一般要选比较基础重要的题目，不能过几年就没人认为重要了。最典型的就是数学，你选哥德巴赫猜想，就只做不出来的风险，选人工智能中的某某数学基础，大概率过几年就没人理了。

【 在 zukerG 的大作中提到: 】
: 我就是被忽悠傻了，一个课题做了10年，终于把10年前的问题给做出来了。一直沉浸在科研的“喜悦”中。
: 结果暑假后开始投稿
: 编辑都不给送审
: ...................
--
FROM 117.89.248.*

工资不高，但是稳定，再稍微给点荣誉性，还有就是给予重大发现者极大的荣誉，这就是最好的冷板凳。工资高了反而不好，而且没有重大发现的就不要给特别的荣誉。

【 在 flyingpetals 的大作中提到: 】
: 那工资就不能高了
: 其实不愁钱的院士最应该做那些真科研
: 可他们偏偏不做
: ...................
--
FROM 210.29.134.*