- 主题:博士都去当中学老师了
对博士来说好处是能去个不错单位，就是浪费了几年读博时间
对学校来说博士教书不一定比本科生好。
【 在 anisotropic 的大作中提到: 】
: 其实挺好的。
: 苏州经济好，中学老师钱并不少，而且有寒假暑假。而且相当于自带当地学区房，对小孩教育有利。
: 又不是每个博士毕业都要去当paper狂才是“正路子”。
- 来自 水木说
--
FROM 72.195.231.*
这是苏州中学！江苏顶级的几个中学之一。比去大学做讲师好太多
【 在 wg0510 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 114.84.23.*
面子好听。
博士科研训练比本科生多点，教学真不见得好。
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 这种岗位，是不是师范专业更好一些？
: 当中学老师，不是搞科研，更重要的是让学生能学会。为什么不招北师大、华东师大的学生，招清北的，就能教好吗？
- 来自 水木说
--
FROM 72.195.231.*
何止是苏州，全江苏都可以排排
【 在 NIH 的大作中提到: 】
: 苏州中学是当地最好的中学之一
--
FROM 114.84.23.*
当然不是了，名校博士教中学不见得比师范本科好。
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 博士不就是干这个的么
- 来自 水木说
--
FROM 72.195.231.*
主要是一堆博士学历能够撑门面，对学校而言
如果高中基础同样好、本科也学得同样扎实，本硕博去教中学区别不大。但对于中学这种讲究学历牌面的地方（家长们会迷信状元能教出状元），如果是清北博执教，有种高大上感，收费贵也是应该的。
投行这种追求门面的单位同样喜欢招名校硕博。干活真比本科厉害么？其实不一定。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 对博士来说好处是能去个不错单位，就是浪费了几年读博时间
: 对学校来说博士教书不一定比本科生好。
:
: ...................
--
FROM 39.144.233.*
你又要来bs青椒了？
事实上搞科研知识结构变化还是比较剧烈的
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 科研学新东西？怕是没搞过科研吧。。。
:
--
FROM 111.18.248.*
--
FROM 124.64.18.*
老美是另一番景象，本国人不想读博士，博二代们连硕士都不想读。
【 在 kiawe 的大作中提到: 】
: 学历贬值大时代，以后博士当中学老师将成为常态，就业市场供需决定的。中国情况还好些，美国博士打零工非常普遍。
- 来自 水木说
--
FROM 72.195.231.*
这可是苏州，有钱
--
FROM 106.37.121.*