- 主题:让“院士”只成为学术荣誉称号,不挂钩任何利益
院士为什么要替项目负责人担责?如果院士是项目负责人,那他就应该承担责任。
【 在 dianshao888 的大作中提到: 】
: 项目负责人和院士冲突吗?很多大项目的项目负责人本身就是院士啊。
--
FROM 183.173.185.*
那怎么能行
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
--
FROM 124.65.80.*
现在所有的科研院所和高校都跟院士制度挂钩,这得多大的利益群体,而且掌握话语权,几个院士的联名折子都能递到海里,你怎么能废除
【 在 stochastic 的大作中提到: 】
: 看现在的乌烟瘴气,不可能实现了
--
FROM 1.80.166.*
因果倒置了。因为有了利益,才会有荣誉。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
--
FROM 49.93.204.*
这样做有何好处?
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
--
FROM 124.207.48.*
专业的人做专业的事情,你想啥呢
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
--
FROM 59.82.59.*
实话实说,相对于一般人可能一年见不到几回的院士,推管理机构职业化更有价值,国外的校级管理人员都是职业的,不兼职教学科研,天天就想着怎么把学校办好,现在国内这种兼职的,尤其是大人才兼职的,咱不说他想不想,就说从时间上,你觉得他有多少时间能用来琢磨学校发展?
--
FROM 111.32.90.*
没用,东方体系内,上位者权利太大,没制约
--
FROM 36.112.41.*
本来就是荣誉称号
但是中国的官本位传统让它变了味儿
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
--
FROM 113.57.170.*
现在院士平均水平,相当于企业的中级工程师的水平,达不到高工的平均水平。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: --
发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 220.200.110.*