- 主题:nature communication 24年版面费收入5.3亿人民币
反正重点研发几千万花不掉还要收回,多发几篇NC不行?
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
:2024年Nature Communications期刊发文量最大的机构为中科院,达到1156篇。国内的顶尖高校,例如:
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.32.51.*
不见得公费报销是主因
要是自费也能随便发
我相信大部分青椒都会自费发
两篇mc,够上教授了吧
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 怕啥,版面费是公家报销的,科研绩效是进自己腰包的
: NC一篇的绩效不同学校有五万到十几万不等吧
--
FROM 124.205.78.*
哈哈哈,科研经费按要求花了,有了成果,都是好事
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 说中了
: 用公家的钱套进自己腰包
: 千斤拨四两
: 高IF期刊发高热门的,必须跟风
: --
发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 223.104.41.*
能认识到人家通过科研体系赚钱是好事,但又别只会粉红上头,只知道反反反。
欧美国家建立起专利体系、建立起生产标准认证体系、建立起国际贸易体系、建立起科学教育人才评估体系、建立起论文发表期刊影响评估体系,open access也好、图书馆付费也好,只不过上面这些庞大体系的一小部分。
这些体系能运转到现在,经过了大量的试错过程,是目前人类的科技进步最有效、认可度最高的体系。
中国作为后发国家,也正是借助这些体系,才能在科学技术的方方面面迅速地逐渐追赶上来。
一个点上人家赚钱了,就想耍嘴皮子掀桌子脱钩,可简单了。
但是如果青椒版的知识分子也都是如此认识,那真是没救了。18年来,吃的苦还少吗?认知配得上苦难。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 2024年Nature Communications期刊发文量最大的机构为中科院,达到1156篇。国内的顶尖高校,例如:浙江大学:293篇;北大:288篇;清华:284篇;上海交大:243篇,复旦大学:234篇;中山大学:188篇;南京大学:145篇。
--
FROM 123.119.206.*