今天院长开全体大会，交代了期末和节前的安排。然后特地交代，不要违规泄露试题，也不要划重点，因为会被有心的学生录音录视频，然后举报。说举报到学校还算好的，举报到媒体，那学校也救不了你。

真的是林子大了。我当年做学生，身边的同学都喜欢划重点的老师，大家皆大欢喜，但时过境迁，现在我们自认为老好人的老师居然只能讨好差生，而中上的学生都不愿意老师划重点。理由真是让人大跌眼镜。

举报的案例还都是成绩好的学生举报的，理由自然不是明面上的公平公正，本质是为了争夺保研名额。自己学习好，竞争对手没有学好，老师划重点，让没学好的也考得好，那还怎么拉开差距？听起来有点甄嬛传的感觉，让人不寒而栗。

不让划重点，但及格率还要保证，那怎么办，只能批改卷子时拼命放水了。

发自「今日水木 on 22081212C」
--
FROM 39.144.50.*

我从来不划重点，太丢人了

我以前的老师也没划重点的

其实一门考试嘛，只要把前几个擅长的学生体现出来就行了，其它都无所谓

我觉得与其这样扭捏，不如就取消不及格，都及格

反正又怕挂科率高，又怕学生想不开，何必

【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 今天院长开全体大会，交代了期末和节前的安排。然后特地交代，不要违规泄露试题，也不要划重点，因为会被有心的学生录音录视频，然后举报。说举报到学校还算好的，举报到媒体，那学校也救不了你。
: 真的是林子大了。我当年做学生，身边的同学都喜欢划重点的老师，大家皆大欢喜，但时过境迁，现在我们自认为老好人的老师居然只能讨好差生，而中上的学生都不愿意老师划重点。理由真是让人大跌眼镜。
: 举报的案例还都是成绩好的学生举报的，理由自然不是明面上的公平公正，本质是为了争夺保研名额。自己学习好，竞争对手没有学好，老师划重点，让没学好的也考得好，那还怎么拉开差距？听起来有点甄嬛传的感觉，让人不寒而栗。
: ...................
--
FROM 113.200.136.*

我们学院也有过成绩好的学生举报任课教师出题太简单没有区分度的，后来知道是受竞争对手撺掇的
--
FROM 123.115.146.*

平均分多少被学生举报题简单？
【 在 lengze007 的大作中提到: 】
: 我们学院也有过成绩好的学生举报任课教师出题太简单没有区分度的，后来知道是受竞争对手撺掇的
--
FROM 59.47.34.*

本科课程有区分度也正常 学习和不学习要有区别，分数体现
【 在 zhuzhux 的大作中提到: 】
: 这样想很正常啊，别人辛辛苦苦学的和没学的考的差不多?
:
: #发自zSMTH@PGU110
--
FROM 59.71.242.*