其实我一直有个疑问，就是划重点和课程知识点要求有和区别？给学生明确指明要掌握的知识点有问题？然后再要求其中重点掌握的知识点，这不是教学本来要做的事吗？给学生讲完，学生连这门课程的重点内容是啥都不知道，这不反而是失职？而且最后复习的时候给说一说重点不就是正常的教学程序？重点内容和考试内容重合度高也是正常的吧。反正我在实际操作中没发现有啥区别。不知道这为啥会成为问题，还能举报。

【 在 composite 的大作中提到: 】
: 划重点举报锤子，举报举报呗，怕个鸟
--
FROM 210.29.134.*

是的。我踩坑了。本来以为选择题好点，结果还不如给道大题，选择题错的明明白白，没有任何含糊。

【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 确实，都挺直白的题干，却很多学生找不到相关内容哈哈，经历过的才懂
: 发自「今日水木 on V2143A」
--
FROM 121.225.188.*

理想很丰满，现实很骨感。学习差的选择题比大题更差，你暗示啥他都不明白。

【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 选择题对成绩好的学生没有影响，但是给了成绩差的学生增加了25%的机会，填空题和问答题不会真的一点办法都没有，况且选择题在办选择项的时候可以减低难度，给学生透露更多的信息
--
FROM 210.29.134.*