nsfc对标注的要求就一条：用了nsfc的钱。

启动时间是2024年1月1日的项目，23年7月份就能知道是否立项，10月份就能到款。

23年10月之前垫钱预研，经费到了之后用NSFC新项目的经费报账，年底之前投出的文章标注nsfc的新项目有什么问题？

另外，我完全同意不相关的工作不标注。但是，绝大部分课题组的工作是有延续性的。不可能3月份提交的本子，之前没工作基础，写完后也不干活。


【 在 xiaofff @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 严格说，楼主说的很对
: 文章有投稿日期
: 基金也有下拨款、立项开始时间，
: 没有这个基金的经费做本篇文章，那就不应该加基金号

#发自zSMTH@PJD110
--

※ 来源:水木社区 [171.218.198.*(四川–成都-电信)]

#修改自zSMTH@PJD110
※ 修改:FiftyCent 于 Jan 14 11:55:18 2025 [171.218.198.*(四川–成都-电信)]
※ 来源:水木社区 [171.218.198.*(四川–成都-电信)]

#修改自zSMTH@PJD110
※ 修改:·FiftyCent 于 Jan 14 12:05:05 2025 修改本文·[FROM: 171.218.198.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 171.218.198.*]

修改:FiftyCent FROM 171.218.198.*
FROM 171.218.198.*

数学有审稿10多年的，下面是从投稿到发出来花了8年。
annals.math.princeton.edu/2011/173-3/p01

【 在 xunger 的大作中提到: 】
: PoF一般也就3个月。JFM半年到1年都有过。AIAA J投稿到接受也就半年，但见刊还得排队半年。Science子刊5个月。
: 从来没有需要三四年的。机械口。
:
--
FROM 120.204.218.*

行政领导一个想法，影响全校2千老师？
【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: 没人管。只按是否标注算。提这些要求都是你们学校行政吃多了撑得。  
:  
: #发自zSMTH@PJD110  
: --

发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 1.202.187.*

关键在于你是否在论文中的资助上标注项目成果。你如果在系统重提交过成果就知道会有第一标注的选项。如果你论文上连标注项目号都没有，咋能放得进去结题报告中。

【 在 maomaomao 的大作中提到: 】
: 学校通知在项目开始前投稿，项目期间接收的论文的不能作为项目研究成果，这是基金委的最新规定还是学校自己定的？如果这样，一篇论文审稿好几年的可能就不能作为任何面上项目的研究成果了。
--
FROM 113.54.254.*