- 主题:稳定发一区并没有难度，但想拿到面上很难
拿不到面上，拿啥发顶刊？不是每个人都会四川大学发nature的一样有公司有美国基金。
【 在 seracron 的大作中提到: 】
: 一区不行 得顶刊
: 能稳定发顶刊 帽子如探囊取物
--
FROM 114.222.171.*
是的。我就很不理解这种逻辑。别人说啥很难，他就说你要有压倒性的优势肯定能拿到。这个明显的逻辑不通啊。
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 以上就是大子刊了，有人大子刊都没有就杰青了，你让我稳定发好拿面上
:
: #发自zSMTH@RMX3366
--
FROM 114.222.171.*
这种话在说面上难拿的时候已经多次出现了。我一直很难理解他们的逻辑。动不动就是你发篇cns，面上肯定能拿到。
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 这是谁这么不要bl说出来的话？
:
--
FROM 114.222.171.*
是的。奇怪的是你说面上难拿，很多人都说多发几篇顶刊肯定能拿到。这个很奇怪，都是博士教授了，为啥这个逻辑呢？还是装不明白?
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 其实不如说你本子没好好写，这个没有客观标准，可以让地青哑口无言
:
: #发自zSMTH@RMX3366
--
修改:zfbdcyj FROM 114.222.171.*
FROM 114.222.171.*
难道不是面上太少了？
【 在 newguester 的大作中提到: 】
: 主要一区太多了，跟面上不是一个难度
: 比如我们学院一年一百来篇一区，但面上也就十个左右
:
--
FROM 210.29.134.*
连面上都没有，你还要倒贴钱发顶刊。
【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: 面上和科研水平关系很大吗？
:
: #发自zSMTH@24069RA21C
--
FROM 114.222.171.*