报正高，有人整几个横向课题，反正经费挺多的，这算是学术成果吗？还是说经费到账超过一定数额才算学术成果？
--
FROM 223.104.43.*

课题怎么能叫成果呢。经费怎么是成果呢。使用经费做出来的东西才叫成果。
【 在 lanhuijiayou 的大作中提到: 】
: 报正高，有人整几个横向课题，反正经费挺多的，这算是学术成果吗？还是说经费到账超过一定数额才算学术成果？
--
FROM 58.210.42.*

对此没有立场。只是提供一个看问题角度，如果企业肯真金白银给他解决问题，说明确实有能力，不正是现在高校力推的成果转化的典型例子吗
【 在 lanhuijiayou 的大作中提到: 】
: 报正高，有人整几个横向课题，反正经费挺多的，这算是学术成果吗？还是说经费到账超过一定数额才算学术成果？  
: --  
:

发自「今日水木 on 23049RAD8C」
--
FROM 101.90.54.*

根据单个横向经费额度划分了不同级别，以敝校理工科为例
单个项目80万以上等效一个氰基；
单个项目300万以上等效一个面基；
在职称评审时都是作数的。
无非有可能排序在真正的自科基金后面。


【 在 lanhuijiayou 的大作中提到: 】
: 报正高，有人整几个横向课题，反正经费挺多的，这算是学术成果吗？还是说经费到账超过一定数额才算学术成果？
--
FROM 113.248.241.*

有的学校，纵向课题一申请下来就算科研成果。横向课题按到账额度计算科研分值。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 课题怎么能叫成果呢。经费怎么是成果呢。使用经费做出来的东西才叫成果。
--
FROM 223.104.43.*