- 主题:现在学术圈就是在空转，论文学生写，学生改，学生审
写作端，学生做实验，写论文，审稿端，老师扔给学生审。最终发表出来看似花里胡哨，实际错误百出，价值寥寥。
老师在干什么？自然不能去干科研这么低端的事情，需要把全部精力投入到社交这种高端活动
--
FROM 111.30.230.*
确实空转严重
【 在 fatcat 的大作中提到: 】
: 写作端，学生做实验，写论文，审稿端，老师扔给学生审。最终发表出来看似花里胡哨，实际错误百出，价值寥寥。
:
: 老师在干什么？自然不能去干科研这么低端的事情，需要把全部精力投入到社交这种高端活动
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 113.200.136.*
你这么干？我们组不是
【 在 fatcat 的大作中提到: 】
: 写作端，学生做实验，写论文，审稿端，老师扔给学生审。最终发表出来看似花里胡哨，实际错误百出，价值寥寥。
: 老师在干什么？自然不能去干科研这么低端的事情，需要把全部精力投入到社交这种高端活动
:
--
FROM 111.30.197.*
我肯定不是了，但我知道很多是
【 在 DoraemonQuan (土鳖绿豆) 的大作中提到: 】
:
: 你这么干？我们组不是
:
: 【 在 fatcat 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.1.*
你放心让学生写论文？
【 在 fatcat 的大作中提到: 】
:
: 写作端，学生做实验，写论文，审稿端，老师扔给学生审。最终发表出来看似花里胡哨，实际错误百出，价值寥寥。
:
: 老师在干什么？自然不能去干科研这么低端的事情，需要把全部精力投入到社交这种高端活动
:
#发自zSMTH@MRX-W09
--
FROM 121.237.140.*
学生写的东西，改起来基本重写
【 在 fatcat 的大作中提到: 】
: 写作端，学生做实验，写论文，审稿端，老师扔给学生审。最终发表出来看似花里胡哨，实际错误百出，价值寥寥。
: 老师在干什么？自然不能去干科研这么低端的事情，需要把全部精力投入到社交这种高端活动
:
--
FROM 223.104.194.*
有不少。审的论文和得到的审稿意见很多有很可疑。有些大佬的文章写得很差，明显是学生写得，大佬没好好改。好杂志的审稿意见也有不知所云的。这些都可能是学生写的。
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 你放心让学生写论文？
:
: #发自zSMTH@MRX-W09
--
FROM 222.192.2.*