- 主题:美国科研的评审权在谁手里？
仅是荣誉称呼，不绑定特权，尤其评审权。
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 有些绑定收入，但是有特权的基本没有。所以不能称之为帽子。
:
关键是不绑定项目评审权，也就没特权。
这边基金委是拼命维护这个特权，因此除了这个，他的帽子在外面真的没咖位。
--
FROM 125.88.24.*
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 我觉得重点是美国项目来源多元化，而不是独木桥，而且各个领域部门都按照自己的标准来管理项目。
:
多个部门发放项目，还可以比较绩效，比这边基金委一家垄断强，都夺了教育部的权了。
--
修改:victd FROM 117.170.76.*
FROM 117.170.76.*
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 我觉得各部委作为企业和高校的中间人正合适，企业自己短期搞不定的问题，部委拨付一些资金给高校研究，一方面企业不同掏钱，另一方面高校也算国家级项目。
:
行业部委现在都倾向实机验收，比基金委水论文验收，真实多了。
--
FROM 117.170.76.*
现在科技部的重大项目都是指标验收，不看论文。
有学阀想用老路子，水论文专利混过去， 不被接受，一定要指标过了才行。
就基金委只会水论文，又要管技术攻关的事情。搞的学校越来越务虚，工科理科化，工科材料化。
--
FROM 117.170.76.*