- 主题:美国科研的评审权在谁手里？
一看你就是幼稚鬼，没拿过J口项目的！！
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 至于资金的使用效果，那就是各部委的责任了，用不好的话，上面直接处理部委负责人就是了。我看现在J口的项目结题考核极其严格，出了问题连带学校一起处罚。各部位要是都能这样，那脱实向虚的问题也就解决了。
:
--
FROM 104.194.206.*
本来就是西大更黑，东大更公平。
版上一堆DS在瞎BB。
【 在 stone1235617 的大作中提到: 】
: 同样要有大量的经费，要认识国会议员。
: :
--
FROM 104.194.206.*
哈哈哈别跟国自然比！！！人家本来就给钱少啊！！！
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 反正比国自然口强多了，至少考核指标是经过现场检验测试的，国自然那些论文里的结果能不能重复出来都是两说。
:
--
FROM 104.194.206.*
只要舍得花钱，啥指标啥论文，都不是一句话吗！！
青椒不能抠，要舍得投资！！！得到回报后爽起来就行！！就算坐牢了都有手下去看你！！
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 现在科技部的重大项目都是指标验收，不看论文。
: 有学阀想用老路子，水论文专利混过去， 不被接受，一定要指标过了才行。
: 就基金委只会水论文，又要管技术攻关的事情。搞的学校越来越务虚，工科理科化，工科材料化。
--
FROM 104.194.206.*