- 主题:为什么deepseek没有发生在大厂或者高校的杰青大组里？
中国现在科技的进步，很多是工程上的进步，是企业院所取得的，是海量工程师996取得的。
高校的本职，是搞科学探索，以原创突破为成果。但是帽子都是作坊式灌水，原创都是一坨翔。
--
FROM 125.88.24.*
科技要百花齐放，不一定哪条路线就成功，
学阀以有组织科研为由，把探索路线收敛到自己的少数路线上，其实是扼杀郭嘉的原创突破。
中国高校科研现在反而在消灭多样性，优中选优，集中到大团队，集中到少数路线，所谓有组织科研。
优啥了？原创突破不见你，成天拿作坊式灌水来搪塞国家。
--
FROM 125.88.24.*
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 高校的很多教授，大佬，头衔上是“科学家”，但是实际干的是“工程师”。
: ...................
追热点灌水，确实是“工程”，因为套路作坊式了。
但是你要说他是工程师，那又侮辱工程了，他们的东西都是学生做的，没有工程师工艺师，自己从学校到学校，没上过产线，做的工程一地鸡毛。
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
【 在 kalar 的大作中提到: 】
: 嘴硬没用，算法又不一样。Open ai的算法也算不上什么创新，只是大力出奇迹而已。
: 人工智能难以实用的一大障碍就是太费卡太费电，现在中国人解决了，你不高兴了？
: 告诉你，瓦特不是最先发明蒸汽机的，他只是改进了蒸汽机。deepseek用不同的算法重新定义AI，比“改进”强多了
我认为波音没有创新，他无非是大力出奇迹。
--
FROM 118.212.202.*