- 主题:deepseek创始人,中美AI的差距不是时间,而是原创和模仿
这水平比圈内的院士大佬如何?
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
:
#发自zSMTH-v-@23049RAD8C
--
FROM 121.229.112.*
说这话的人飘了
【 在 babu2015 (babu2015) 的大作中提到: 】
:
: --
:
:
--
FROM 60.25.162.*
如果没有高校压制,张想钱陆家羲之流。中国不缺乏这类民科
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 拉原创突破后腿的是高校。
: 高校现在筛选的都是密集兑现浅层思考的灌水刷子,并占据了各层帽子。长时间思考深刻问题的,比如张益唐佩雷尔曼这种,是吃亏的,现在差不多生态灭绝。
: 有人说,等他有了帽子就会做深刻问题,但是打惯了追击战是打不了攻城战的,没有训练到深度思考能力。
: ...................
--
FROM 112.66.18.*
转:大陆第一篇神经网络的论文是75年写的,用感知机预测天气,用梯度下降法——但全程是用手算模拟的
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
--
FROM 112.66.18.*
大部分人没意识到的一个可能是,喜欢招二鬼子供起来这种人才政策导致了技术上总是跟随而缺乏原创。二鬼子决定技术路线当然跟随欧美屁股后面做,这是他们的老本行
【 在 Hardcore 的大作中提到: 】
:
:
: (6)过去很多年,很多的中国公司习惯了别人做技术创新,拿过来做应用变现,自己等着摩尔定律从天而降,躺在家里18个月就会出来更好的硬件和软件。我们的出发点,就不是趁机赚一笔,而是走到技术的前沿,去推动整个生态发展。中国也要逐步成为贡献者,而不是一直搭便车。
: ...................
--
FROM 111.199.148.*
【 在 kalar 的大作中提到: 】
: 大部分人没意识到的一个可能是,喜欢招二鬼子供起来这种人才政策导致了技术上总是跟随而缺乏原创。二鬼子决定技术路线当然跟随欧美屁股后面做,这是他们的老本行
和这没关系,就是筛选机制的问题,筛出短平快的“运动员”。
--
FROM 117.170.76.*
他那还真不如不打拼….
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 leigz1223 的大作中提到: 】
: 搞到帽子的基本都原地退休了,除非宋院士那种要给儿子带路的还在打拼。
--
FROM 126.253.181.*
这个老总感觉还挺有理想的。
【 在 Hardcore 的大作中提到: 】
:
:
: (6)过去很多年,很多的中国公司习惯了别人做技术创新,拿过来做应用变现,自己等着摩尔定律从天而降,躺在家里18个月就会出来更好的硬件和软件。我们的出发点,就不是趁机赚一笔,而是走到技术的前沿,去推动整个生态发展。中国也要逐步成为贡献者,而不是一直搭便车。
: ...................
--
FROM 59.36.4.*
那次的发言是半年前。
还没发布 V3,
也没发布R1,
何来“飘了”一说。
现在暴击硅谷和华尔街,顺便这半年身价至少暴涨了200亿RMB,顺便即使飘一下适配春节气氛,也不是大问题。
发信人: FDA (药监局), 信区: QingJiao
标 题: Re: deepseek创始人,中美AI的差距不是时间,而是原创和模仿
发信站: 水木社区 (Mon Jan 27 07:10:07 2025), 站内
说这话的人飘了
--
FROM 219.140.205.*
海森堡数据都算错了,战争结束了都没搞出来
你对模仿的理解,确实很独创
【 在 blackben 的大作中提到: 】
: 能真正实用 就不存在差距,老美的原子弹也不是原创,不也模仿德国的吗 不妨碍老美
: 的核技术世界第一
--
FROM 124.79.49.*