- 主题:现在的氛围是不是大量发普通文章是反作用了？
【 在 seracron 的大作中提到: 】
: 是的
: 高能物理领域 一篇prl>一百篇prd/c
: 假设都是一作
: ...................
高能领域的评价机制也太没水平了吧？不看工作影响力，只看杂志的档次，是外行才干的事。
--
FROM 218.77.45.*
【 在 seracron 的大作中提到: 】
: nc跟PRL不能比
: 但是比PRD还是好多了
就是你们这样的观念在神话一个杂志。PRL上的水文多得不得了。以后要多看工作质量。大家都形成正确的价值观才能让评价机制回归正常。
--
FROM 218.77.45.*
【 在 seracron 的大作中提到: 】
: 现状就是这样
: 现在见面就是说谁谁谁发了PRL 青A有戏
:
我看到那些在简历里写着发了多少篇Science， Nature， PRL的就想笑。这类人大多是没有做出什么代表性工作的人。不说那些获得诺贝尔奖的。就说那些入选APS fellow的，入选原因就一句话，for her/his contribution ...，从来就不会说她/他发多少篇文章。在我看来，年轻人在求职之初，在简历里写发了多少篇PRL，这个没问题。这是因为他们的工作刚刚做出来，还没有形成影响力。那些都四五十甚至年纪更长的人还列文章篇数，就显得很low。
--
FROM 218.77.45.*