- 主题:我理解的0到1的原创
名确实是很多科学家追求的。牛顿和杨振宁是比较明显的。都在争第一。
【 在 flyingpetals 的大作中提到: 】
: 扯，为了啥名，
: 为的是认识世界，
: 没有他们，世界是啥，咋转的，
: ...................
--
FROM 222.94.16.*
牛顿自己很计较的。不但和莱布尼兹，还和胡克。还搞了站在巨人肩膀上来阴阳。
【 在 flyingpetals 的大作中提到: 】
: 牛顿争，那是后来，有人诋毁他，才这么做，
: 至于后来的科学家，因为前人有了名，他们才去争
: 纯粹性降了一大截
--
FROM 222.94.16.*
那时候就是为了搞出能留名的东西啊。真正的科学家可不和现在的帽子一样，有点东西就去宣传。人家是追求的青史留名。
【 在 flyingpetals 的大作中提到: 】
: 那就是后来，
: 之前他自己封闭十来年搞什么棱镜折射，还因此造了个啥应用，大家都很喜欢
: 后来有名了吧，才跟那些有矛盾，争得死去活来，只是为了出气
--
FROM 222.94.16.*
对啊。搞点青史留名的。牛顿其实名利心挺重的。当然也有很多科学家真的就是兴趣，比如那个磨镜子的虎克和卡文迪许。
【 在 flyingpetals 的大作中提到: 】
: 好像是疫情在家，反正闲着也是闲着，不如搞点啥
--
FROM 222.94.16.*
其实兴趣和求流芳百世的名都是搞科学研究的很好的动力。现世的名等而下之，现世的利就往往有副作用了。求利的应该搞应用研究。
【 在 flyingpetals 的大作中提到: 】
: 好像是疫情在家，反正闲着也是闲着，不如搞点啥
--
修改:zfbdcyj FROM 222.94.16.*
FROM 222.94.16.*
有道理。如果认为现有的是真理，就应该坚持，而不是为了创新为创新。其实神经网络就有点这个味道，早年火过一阵子，就只有几个人坚持了。如果不是这少部分人坚持，深度学习虽然还被搞出来，但是晚几年是大概率的。深度学习现在看是创新，其实这波之前是属于守旧。
【 在 neochu 的大作中提到: 】
: 科学目的难道不应该很明确，就是追求真理吗？
: 至于创新还是创旧，没什么关系吧
:
--
FROM 222.94.16.*