- 主题:现在还有必要上基础课吗？网络名师+AI完全可以代替85%以上的教
你应该想，为啥五十年前就可以电视授课了，现在还在现场授课。难道五十年来的人都是傻子？
【 在 opticzl 的大作中提到: 】
: 集中上基础课的意义在哪里呢
--
FROM 222.94.16.*
是的。而且个性化也是很重要的因素，学校是要把学生培养成人，而不是AI。只要是培养成人，就要人来教。哪一天AI能取代人了，教学也就不需要人了。
【 在 nobeIaureate 的大作中提到: 】
: 这个问题早就有人阐述过了
: 李政道就说“信息不等于理解”
: 还得通过老师的交流掌握知识
: ...................
--
FROM 222.94.16.*
那为啥电大教学没有被普及？
【 在 opticzl 的大作中提到: 】
: 电视授课无法相互交流，无法应付学生的提问，但是AI可以
:
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
然而现在现场授课非常必要。大学可能还不好判断。以升学率为标准的中小学非常明显。连辅导班都优先选线下的。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 50年前毕竟资料获取有限，但现在确实毫无现场授课的必要了。
: 想学的人可以在互联网上学到一切知识。不想学的人你按着他学也没用
: :
--
FROM 210.29.134.*
那就等到能取代的时候再说吧。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 个性化恰恰是ai的长项。ai可以为每个人量身定制最适合的教学方法以及教学内容。
: ai现在之所以还无法取代人，只是因为它还有很多短板尚未达到人类水准罢了。所以现在大家在努力做到agi呀。agi，就是人。到时候可不仅仅是教学不需要人这么简单咯。这一天可不远，也就是不出5年的事
: :
--
FROM 210.29.134.*
学生是不知道才要学习。你让学生如何求证？找老师求证？
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 人也一样经常胡言乱语。
: 你找个半桶水的人问点专业问题，一样一本正经胡说八道。
: 要想不被忽悠，不管是对人还是对ai，都需要有独立求证的能力。我是觉得有些人对ai的期待有点太高了。好像ai一出啥问题都能100%完美解决。说实话我并不怀疑这一天会到来，问题是假如这样的ai真的到来了，还要你干嘛？
--
FROM 210.29.134.*
看视频已经有这个优势了，但是还是不如现场教学。其实啥时候中小学辅导班被AI取代，就说明AI可以教学了，其他和教学奖一样虚。
【 在 xiaokang 的大作中提到: 】
: 这个优势太大了。
: 完全不想学的学生不到20%，大多数学生是想学，但是学不好。
: 很多学生说，前面有一个点当时没有听懂，或者走神了，后面的都听不懂了，不想学了。
: ...................
--
FROM 210.29.134.*
现在AI做不到这点。还是前面说的。只要盯着中小学家长就行了。真要有做到这些的，直接就卖疯了。如果没有，那就一切免谈。
而且中小学的知识点更确定，成熟，训练更容易。AI如果这能取代教学，应该会从中小学开始。
【 在 xiaokang 的大作中提到: 】
: 现在有些学生，连视频都不想回看了。
: 问他，啥也不知道，一点点都不想思考。
: 得一点点地问，这个懂不懂，那个懂不懂。
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*