- 主题:我有点怀疑欧美在文章发表上耍心眼
也不能这么说吧,人家也不是靠论文掌握国家科研方向的,是咱自己强行捆绑到论文上的
data:image/s3,"s3://crabby-images/283d9/283d92b677cb07494fa79ece9e34a82490806327" alt="单击此查看原图"
【 在 dust25 的大作中提到: 】
: 我是说,他们有意把东大带偏
:
: #发自zSMTH@RMX3366
--
修改:superuirui FROM 111.40.58.*
FROM 111.40.58.*
我早就发现了,很多小行业偏应用偏仪器设备的文章更有实际价值。
自己行业会刊当然发表本行业最好的成果,不行的才送到外面。
【 在 dust25 的大作中提到: 】
: 很多不错的基础性文章,发表在不起眼的行业会刊上,顶刊发各种耸人听闻的给外行看的fancy文章
: #发自zSMTH@RMX3366
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.216.7
FROM 175.160.216.7
本身SCI就是故意把东大带偏,很多老牌大学都取消基础学科专业了。
【 在 dust25 的大作中提到: 】
: 我是说,他们有意把东大带偏
: #发自zSMTH@RMX3366
--
FROM 175.160.216.7
国外也是这么做的,最好的成果先试行业会刊,不行再试别的。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 想太多了,哪有那么多统一思想
--
FROM 175.160.216.7
他们能掌握话语权早就发行业会刊了。。。
没有自己地盘的孤魂野鬼,才到处乱发论文。
【 在 daming 的大作中提到: 】
: 你的担忧是对的,国外也有不少做钙钛矿、二维材料、MOF、结构生物学、高温超导这些狂发Science、Nature的课题组和科学家,但这些人在美国和欧洲并不掌握话语权,有的搞经费都很难,属于闲云野鹤。但在国内很多这样的人很容易就上了院士,进而把持了大部分的科技资源,主导了
: 铱蒲械姆较
--
FROM 175.160.216.7
起码人家不是靠影响因子,
一般都是看行业会刊,这个代表在本行业影响力与认可度。
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 也不能这么说吧,人家也不是靠论文掌握国家科研方向的,是咱自己强行捆绑到论文上的
: [upload=1][/upload]
--
FROM 175.160.216.7
除非因为考核需要必须发好期刊,凑工分,我现在倾向在国产英文期刊发表文章。优点是便宜,接受的快。
【 在 dust25 的大作中提到: 】
: 很多不错的基础性文章,发表在不起眼的行业会刊上,顶刊发各种耸人听闻的给外行看的fancy文章
: #发自zSMTH@RMX3366
--
FROM 123.169.20.*
那我试试
【 在 ohiostate @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 除非因为考核需要必须发好期刊,凑工分,我现在倾向在国产英文期刊发表文章。优点是便宜,接受的快。
: 【 在 dust25 的大作中提到: 】
: : 很多不错的基础性文章,发表在不起眼的行业会刊上,顶刊发各种耸人听闻的给外行看的fancy文章
: : #发自zSMTH@RMX3366
--
FROM 121.237.140.*
我的理解是,学术论文发表本来的意义,就是交流用,当然也有一定的成果背书意义,但不像国内这样完全把发表当做成果。
【 在 dust25 的大作中提到: 】
: 很多不错的基础性文章,发表在不起眼的行业会刊上,顶刊发各种耸人听闻的给外行看的fancy文章
: #发自zSMTH@RMX3366
--
FROM 125.125.36.*
钙钛矿,石墨烯,纳米量子灌水机
--
FROM 112.41.11.*