- 主题:多少比例的人能把大学物理专业核心课程学的比较好？
具备这个能力的人应该有5%左右吧。但是需要在自己努力，老师教的比较好，或者起码教材写的比较好的基础上。
--
FROM 218.69.42.*
你的估计很可能不准的。我们当时大概保研到30名，如果让我来评价这些同学的话，我会认为他们学的还是可以的，就是水准以上。所以前面的网友说大概1/4到1/5比较好，应该更符合实际。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 那实际情况比我估算的还差。你们才不到10%。不过，很多学生大学部学习了，要是和高一那样努力，可能好很多。但是考研的题目很可能比期末考试难。
--
FROM 123.124.147.*
这个对二本学生很不容易。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 看来985高校物理专业的学生能学懂也不超过10%。 我们这二本的学生，估计真的没几个学懂的。我释然了。
--
FROM 123.124.147.*
re，所以很多学生说量子力学是天上掉下来的，当成数学学的，根本不理解
【 在 cywang 的大作中提到: 】
: 考试考高分与学懂差远了，我理解的学懂是远不止会做题，还要懂得该理论建立起来的完整的来龙去脉，从而对该理论的优点和不足之处都门清，触类旁通从而随时都可以进入到该领域的研究状态，本科学习要求只是知道有这么回事而已，以后再想学的时候可以找到书籍，知道从哪下手
--
FROM 113.234.170.*
90年代北大招生就是四大都考。肯定不都是大题。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 说的就是你题不对版啊，研究生入学考试一般就考四大里面的两门，还都是大题随机性很强，分数线也是自己划，刷人不刷人的完全看一起考的队友发挥好不好
--
FROM 123.169.20.*
通过高考的人里面有这个比例算好的了
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 具备这个能力的人应该有5%左右吧。但是需要在自己努力，老师教的比较好，或者起码教材写的比较好的基础上。
--
FROM 123.169.20.*
确实。大部分学生根本不懂量子力学
【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 这个对二本学生很不容易。
--
FROM 123.169.20.*
二本里老师都没几个懂的。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 看来985高校物理专业的学生能学懂也不超过10%。 我们这二本的学生，估计真的没几个学懂的。我释然了。
: 【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: : 我当年考研的时候，研究生学校比较高傲，专业课必须及格，量子力学和电动力学就几道大题，要是有两道不会就完蛋了。当年是没招满。
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 175.160.216.7