- 主题:全国人大代表建议：取消长江学者称号
取消了也是换汤不换药。
科研只看文章影响因子数与数量，从根子上就好不了。
【 在 biangan 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on ADA-AL00」
--
FROM 175.160.216.7
问题是评项目也是主要看影响因子与数量。。不是一回事？
或者简单来说，办学是自己学校的事，自己没能力就别指望别人，所谓外评。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 停年格，每年需要一些人才，就是根，
: 现在不看影响因子与数量，只看项目
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.216.7
FROM 175.160.216.7
都要求列出来了，你说不看？
再说我说的是主要。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 评项目可不一定是看影响因子和数量
--
FROM 175.160.216.7
起码得看成果实际影响力吧。
这都做不到，还玩个屁科研，自己挂个科研名字自我安慰而已。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 不自己发点头衔，怎么能说厉害了呢？
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.216.7
FROM 175.160.216.7
比论文影响因子与数量，还不如小孩子攀比呢，起码小孩有个童真，
老菜邦子就是自欺欺人，自取其辱。。。
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 看那一大溜，感觉就好像一群孩子在攀比
: 【 在 biangan 的大作中提到: 】
: : 发自「今日水木 on ADA-AL00」
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.216.7
FROM 175.160.216.7