- 主题:全国人大代表建议：取消长江学者称号
越取消越多
【 在 biangan 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on ADA-AL00」
--
FROM 112.10.226.*
别搞笑了，现在可不就在注水，结果全是了。
【 在 yao111 的大作中提到: 】
: 正确的做法是往里面注水，让它通货膨胀，否则越取消含金量越高
: 发自「今日水木 on 给狗张目和觉得出生率没问题的，全是16e」
--
FROM 112.10.226.*
停年格，每年需要一些人才，就是根，
现在不看影响因子与数量，只看项目
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 取消了也是换汤不换药。
: 科研只看文章影响因子数与数量，从根子上就好不了。
--
FROM 112.10.226.*
评项目可不一定是看影响因子和数量
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 问题是评项目也是主要看影响因子与数量。。不是一回事？
: 或者简单来说，办学是自己学校的事，自己没能力就别指望别人，所谓外评。
--
FROM 112.10.226.*
不自己发点头衔，怎么能说厉害了呢？
【 在 zsg 的大作中提到: 】
: 没想到搞学术，整了这么多头衔，回归学术本质看来就是个唬人的空话！
--
修改:carbon FROM 112.10.226.*
FROM 112.10.226.*
这些都是可以运作的，现在高IF都是合作，给钱，然后互引。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 都要求列出来了，你说不看？
: 再说我说的是主要。
--
FROM 112.10.226.*
上头也知道不是科研
所以出了个ds，立马就请到bj开会。
其他的都是糊弄一下，好在年终有厉害了的感觉。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 起码的看成果实际影响力吧。
: 这都做不到，还玩个屁科研，自己挂个科研名字自我安慰而已。
--
FROM 112.10.226.*
现在就是市场说了算，市场认为哪个课题容易高帽子发文章，就去玩哪个
【 在 windring2017 的大作中提到: 】
: 你是不懂市场也不懂科学研究。
: 如果市场说了算，那么都去做当下最热门的东西了。比如，现在Deepseek最火，大家都一窝蜂去做与DS和AI相关的东西。但是，AI的基础性理论和方法都是二十年前甚至更早做出来的。没有这些前期没市场的研究，能够有今天的AI吗？再举一个例子，现代科技中最重要的集成电路，背后就
: 枪烫逦锢砗桶氲继逦锢硐喙氐难芯俊Ｔ缙冢惺谐÷穑坷嗨频睦犹嗵嗔耍皇な
: ...................
--
FROM 112.10.226.*