- 主题:考研专业课一战130分，二战10分，上热搜被撤！
说的是正常流程。问题是还有很多不正常的啊。
打磨芯片，院士们验收，流程也合格吧。
具体到这个考生来说，扫描的人弄错了（可能性之一啊），比如，大部分答案都扫描成了白纸，大部分都是0分拉。判决的看见白纸，当然给0分啊，最后得了10分，应该就是有一页扫了几行，阅卷老师给10分，也是公平公正无私的。
扫面后面的流程全部作废。
你说了半天，人家前面一个流程错了，你后面判决公正没有价值拉。
【 在 liudali 的大作中提到: 】
: 现在都是盲评、流水、电子阅卷，主观题还要双评（两人给分，分值相差题目分值的六分之一要仲裁）。阅卷完了研究生院还要复核成绩，确认没有漏评。这种情况下，至少保证阅卷是公平的，除非整个专业全都压分，不可能针对某个人。
:
--
FROM 36.112.3.*
故意压分导致这种结果的概率为0.
如果考生正常考试答题的话，应该是其他环节出了问题。
类似陈进打磨芯片，考核合格，不是院士检查的芯片性能不好，而是院士们检查的芯片质量合格，但是与陈进研究的芯片不是一样的东西。
这里，扫描/登记错了题号，都可能导致这种结果。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 故意压分的可能性大
--
FROM 36.112.3.*
1.可能性啊。当然可以看出来，看出来不改你又如何？
难道陈进的打磨芯片看不出来？陈进看不出来还是院士看不出来？还是打磨的民工看不出来？
看出来了，成绩都公布了。你是领导，也可能选择内部偷偷处理，而不是公开。公开麻烦就大了。反正目前的制度下，考生无能为力啊。
2. 自己看，又不给第三方或者考生看。看出来扫描错了，你是领导怎么办？让扫面的重罚，自己承担领导责任？当然是告诉考生没错啊。
【 在 liudali 的大作中提到: 】
: 1. 答题纸最后一行有页码，扫描成白纸能看出来
: 2.后面又复核了，复核又不是只对着电子阅卷看，复核会把纸质答题纸翻出来的
:
--
FROM 36.112.3.*
你误解了。
差学生（比如，普通一本/二本）招研究生很麻烦的。考生都是三本/民办的学生，都是老师和学校都不愿意招的那种。
于是，学校就用阴招，判卷子的时候，所有人都打很低的分，让考他们学校的考生都过不了国家线。
没有人过国家线，对名校来说，这是丢人的大事，但对于差学校，无所谓——因为可以调剂名校（至少学校更好）的落榜考生，这些考生的资质比考本校的要好很多。
你可能会问，如果调剂的不够怎么办？
那些学校和老师会如实告诉你：不招生也比招那些三本/民办的来要强。
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: 拿到试卷就知道考生的名字和毕业学校？！
: 那我out了，只参加过一次复试笔试，啥也看不到。
--
FROM 36.112.3.*
我上面的回应与本主帖无关啊，只是告诉你差学校的一个常规操作。
上海大学在中国算好学校了。
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: 别人很差，老师不爱招，但是老师出的题别人都会，这是啥意思？！老师找不到难的题目？！为啥去年130？
--
FROM 36.112.3.*