- 主题:高校明确：鼓励管理岗转一线教师。
大概率是曲线救国。当了处长转回来评教授易如反掌。原来路是堵死的，当了行政就不能转回来了。
【 在 Fangqing521 的大作中提到: 】
: 专业知识早忘光了吧？还是说专门给某人留的政策？
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
是处长想当教授，当了教授也不耽误继续当处长。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 笑死了，鼓励领导转一线公务员？
--
FROM 210.29.134.*
既然是关系户，怎么可能开？
【 在 Fangqing521 的大作中提到: 】
: 腹黑一下，也许是为了减员增效？毕竟行政岗关系户多，不好开人，但是转一线教师，可以量化考核标准，达不到的就开人。
: :
--
FROM 210.29.134.*
高校行政没那么傻的。
【 在 Fangqing521 的大作中提到: 】
: 关系户肯定不会转岗啊，就是忽悠没关系又没脑子的小白转岗。
: :
--
FROM 210.29.134.*
那也不会为这几个人搞这个。
【 在 Fangqing521 的大作中提到: 】
: 那可未必。总有几个不知天高地厚自以为是的傻子。
: :
--
FROM 210.29.134.*
处长当了教授不耽误继续当处长。副处长都不耽误。说是转岗，其实原地不动，只是多了个职称。
【 在 qjxl 的大作中提到: 】
: 虽然您看得比较透彻，但是如果真是“转岗”地话，就得放弃管理岗位了，在高校里属于“逆向流动”。对于绝大多数高校来说，从教师岗到教辅、管理岗，大都满是淘汰甚至贬斥的意味。如果从放弃管理岗转回教师岗，要么想回手里的资源回去躺平养老，要么大才。
:
:
--
修改:zfbdcyj FROM 121.225.138.*
FROM 121.225.138.*
一直很难，我们学校就是明文规定只能单向，我知道的不少学校也这样。
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 行政到教职，现在很难吗，这几年就见过一个行政的到教职的，博士毕业按教职没招进来，转而行政招进来的，几年后又转到教职。。。
--
FROM 210.29.134.*
不单向，就乱了。
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 我们也是单向 不过是行政可转技术 技术不能转行政（除了应聘当领导）
: 如果是我所出这种政策，那就是行政升职矛盾大，来技术岗薅一个名额；
--
FROM 121.225.138.*
不单向，领导自己也会觉得乱。
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 考核本来就乱 而不是 单向双向的问题
:
--
FROM 210.29.134.*