我来说说欧美学术界不合理的地方

水木社区手机版

主题:我来说说欧美学术界不合理的地方
13楼|nobeIaureate|2025-03-07 10:51:33|展开
其实就是能否客观反映出个人的水平
欧美牛人，是真的牛，行业专家
他们说别人牛的标准也是行业标准
相当于有牛人背书
东大好像不完全是这样的

西大能源源不断冒出新人，东大好像源源不断冒出徒子徒孙

【在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 他偷换了概念。把帽子定义成牛人，可不就循环论证起来了？
:
--
FROM 117.32.153.*
46楼|nobeIaureate|2025-03-08 10:31:47|展开
看直接贡献，还有学阀吗，它们的贡献和真正的学阀差远了
还是运作的成分偏多，‘伪学阀’
举例来说，玻尔肯定是学阀，哥本哈根学派的徒子徒孙很多也都是学阀
那是真正的学阀，靠他们的贡献支撑起来的，大家也都服气

【在 victd 的大作中提到: 】
: 学阀安排帽子制度来筛选人的原因，就是这个事情他们可以运作。
: 如果是按直接贡献来筛选人（象西方一样），他们没有任何运作空间。
--
修改:nobeIaureate FROM 112.46.212.*
FROM 112.46.212.*

BYR-Team©2010. KBS Dev-Team©2011 登录完整版