- 主题:AI和机器人打痛高校脸了吧？
说的很对！点赞。
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 这些民企的哪个创始人和工程师不是大学毕业的？
: 多数还都是硕士、博士。。。
: 铁打的营盘，流水的兵
: ...................
--
FROM 183.227.6.*
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 拉倒吧，宇树的技术源于2016年ETHZ的ANYmal的论文，没高校打基础哪里来产业界变现？
: 产业界有几个搞得起基础研发的？
:
其实都来源于牛顿三大定理。
这位怕是不知道从论文到产品的距离有多远，更不要说，别人是不是真的只靠了这篇论文。
--
FROM 125.88.24.*
论文是绝对有必要的，培养思维过程。
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 有水平的大模型，都是产业界搞出来的，还是民企。
: 机器人也是，那么多高校没做出宇树那样的东西，都玩虚炮制论文去了。
--
FROM 183.227.6.*
看前两段是想批评国内的高校，看第三段好像又不是
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 西方的高校和这边的高校两回事。
: 现在高校筛选的都是密集兑现浅层思考的，难问题不碰，坚城不攻，刷灌水指标积极，这些人已经占据了科研的各级帽子，
: 象张益唐佩雷尔曼Hinton这种长期思考深刻问题的在高校已生态灭绝。
: ...................
--
FROM 14.145.208.*
你说的都是外国高校，这不还是打中国高校的脸
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: Hinton是高校的啊，Richard Sutton（深度学习奠基人）也是高校的。大模型是基于他们的理论发展而成的，只是高校没那么强的计算能力。
: 波斯顿动力的机器人不太清楚。
: 现在大学也鼓励学生参加实物模型。
--
FROM 14.19.161.*
紫东太初？我在想这玩意估值这么高，然后deepseek开源后，现在是啥状态了
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 特快不是老说科大大模型全国第一吗？
--
FROM 223.104.67.*
30多年前北大的王选搞出来中文排版，做了北大方正，后来高校里把产品拿出来做到上市的太多了，装看不见就算了。
这两年按照现在上面的意思，实际上不鼓励高校再搞这种企业，成果转化都管起来了，高校就应该专心做基础科研，就像JUNDUI不应该经商。
至于AI和机器人，AI确实是大学和企业都搞，而且企业因为算力充裕，还都是不差钱的大厂，投入比国家投入要高多了，这几年搞的确实比高校强。
至于那个人形机器人，我真心不看好，等风口过去就知道打脸的是谁了。
--
FROM 114.246.194.*
萨顿是强化学习。
深度学习也是openai deepmind这些东西推向社会的
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: Hinton是高校的啊，Richard Sutton（深度学习奠基人）也是高校的。大模型是基于他们的理论发展而成的，只是高校没那么强的计算能力。
: 波斯顿动力的机器人不太清楚。
: 现在大学也鼓励学生参加实物模型。
--
FROM 1.202.170.*
又打脸国内高校
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: Hinton是高校的啊，Richard Sutton（深度学习奠基人）也是高校的。大模型是基于他们的理论发展而成的，只是高校没那么强的计算能力。
: 波斯顿动力的机器人不太清楚。
: 现在大学也鼓励学生参加实物模型。
: ...................
--
FROM 114.94.8.*
这么说就有点那啥了
就说国内的高校吧
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: Hinton是高校的啊，Richard Sutton（深度学习奠基人）也是高校的。大模型是基于他们的理论发展而成的，只是高校没那么强的计算能力。
: 波斯顿动力的机器人不太清楚。
: 现在大学也鼓励学生参加实物模型。
--
FROM 114.249.19.*