- 主题:AI和机器人打痛高校脸了吧?
说的很对!点赞。
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 这些民企的哪个创始人和工程师不是大学毕业的?
: 多数还都是硕士、博士。。。
: 铁打的营盘,流水的兵
: ...................
--
FROM 183.227.6.*
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 拉倒吧,宇树的技术源于2016年ETHZ的ANYmal的论文,没高校打基础哪里来产业界变现?
: 产业界有几个搞得起基础研发的?
:
其实都来源于牛顿三大定理。
这位怕是不知道从论文到产品的距离有多远,更不要说,别人是不是真的只靠了这篇论文。
--
FROM 125.88.24.*
论文是绝对有必要的,培养思维过程。
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 有水平的大模型,都是产业界搞出来的,还是民企。
: 机器人也是,那么多高校没做出宇树那样的东西,都玩虚炮制论文去了。
--
FROM 183.227.6.*
看前两段是想批评国内的高校,看第三段好像又不是
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 西方的高校和这边的高校两回事。
: 现在高校筛选的都是密集兑现浅层思考的,难问题不碰,坚城不攻,刷灌水指标积极,这些人已经占据了科研的各级帽子,
: 象张益唐佩雷尔曼Hinton这种长期思考深刻问题的在高校已生态灭绝。
: ...................
--
FROM 14.145.208.*
你说的都是外国高校,这不还是打中国高校的脸
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: Hinton是高校的啊,Richard Sutton(深度学习奠基人)也是高校的。大模型是基于他们的理论发展而成的,只是高校没那么强的计算能力。
: 波斯顿动力的机器人不太清楚。
: 现在大学也鼓励学生参加实物模型。
--
FROM 14.19.161.*
紫东太初?我在想这玩意估值这么高,然后deepseek开源后,现在是啥状态了
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 特快不是老说科大大模型全国第一吗?
--
FROM 223.104.67.*
30多年前北大的王选搞出来中文排版,做了北大方正,后来高校里把产品拿出来做到上市的太多了,装看不见就算了。
这两年按照现在上面的意思,实际上不鼓励高校再搞这种企业,成果转化都管起来了,高校就应该专心做基础科研,就像JUNDUI不应该经商。
至于AI和机器人,AI确实是大学和企业都搞,而且企业因为算力充裕,还都是不差钱的大厂,投入比国家投入要高多了,这几年搞的确实比高校强。
至于那个人形机器人,我真心不看好,等风口过去就知道打脸的是谁了。
--
FROM 114.246.194.*
萨顿是强化学习。
深度学习也是openai deepmind这些东西推向社会的
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: Hinton是高校的啊,Richard Sutton(深度学习奠基人)也是高校的。大模型是基于他们的理论发展而成的,只是高校没那么强的计算能力。
: 波斯顿动力的机器人不太清楚。
: 现在大学也鼓励学生参加实物模型。
--
FROM 1.202.170.*
又打脸国内高校
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: Hinton是高校的啊,Richard Sutton(深度学习奠基人)也是高校的。大模型是基于他们的理论发展而成的,只是高校没那么强的计算能力。
: 波斯顿动力的机器人不太清楚。
: 现在大学也鼓励学生参加实物模型。
: ...................
--
FROM 114.94.8.*
这么说就有点那啥了
就说国内的高校吧
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: Hinton是高校的啊,Richard Sutton(深度学习奠基人)也是高校的。大模型是基于他们的理论发展而成的,只是高校没那么强的计算能力。
: 波斯顿动力的机器人不太清楚。
: 现在大学也鼓励学生参加实物模型。
--
FROM 114.249.19.*