80%时间发不了电的原因是什么？是器件问题，还是工程方案问题？还是原理路线本身就有问题？

【 在 qikule 的大作中提到: 】
: 高温气冷堆不是个好例子。 别看宣传有多好，实际上发不了电，比透明计算恶劣多了。
: 高温气冷堆2024年投入商业运行整一年了，全年上网发电量2亿度，正常运行的话应该是14亿度。机组能力因子只有20.6，相当于80%时间发不了电。
: 高温气冷堆是国家投资最多的重大科技专项，实行运行后没有产出，不知道以后怎么处理。
: ...................
--
FROM 115.156.158.*

这些工程师都不是高校毕业的？
你这是什么逻辑

【 在 angusta 的大作中提到: 】
--
FROM 120.244.182.*

高校不丢人。大部分企业都不如高校。但是好的企业比高校好。

  
企业整体也是烂的多，大环境如此，人员素质也偏烂。
  
高校算是比大部分企业氛围要好得多。
  
但高校不如的是大企业好企业的核心部门，例如大国重器的企业的核心部门及人员，因为那些部门人员确实落实了产品。
  
最后，很多人语文有问题，标题写的很清楚：不丢人，高校不丢人，高校造不出大国重器不丢人。
  
很多人语文理解能力也不行吗。



【 在 divedivedive 的大作中提到: 】
: 就一拿钱发帖的，天天造谣挑拨
--
FROM 223.104.77.*

咣咣打脸，疫情期间就证明了，高校就是搞笑的，啥用没有

【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 哪个这几万吨的液压机是高校搞的？连工程师工艺师都没有，部件加工和总装产线都没有，搞毛啊。这种装备，总装单位或其系统集团及研究院就是总设计单位。
: 不要参与了一部分，就蹭走全部东西，学阀经常喜欢这样发文宣。
: ...................
--
FROM 120.244.43.*

【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 高校不丢人。大部分企业都不如高校。但是好的企业比高校好。
: ...................

企业务实求真，都远超高校。

直接面对市场，没有真东西，活不到下月。
--
FROM 125.88.24.*