- 主题:我为什么不反对帽子
逻辑堪忧啊，楼主你是怎么混到博士毕业并拿到高校教职的哟
--
FROM 183.6.9.83
谦虚低调是一种美德。一般说我们如何如何不说我如何如何，你如何如何很重要吗。
--
FROM 124.205.122.*
学阀开始想套路别人了。
你们那些灌水的“高光”论文，看得都想笑，根本就没有学术鉴赏价值。 还自傲上了！
楼主既然自傲，不如说说自己的 学术contribution是啥（讲解决啥大类难题即可，不用担心暴露自己）， 说出来我敢打包票 可以让我们笑一整年！
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
楼主很清楚啊，他有帽子
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 逻辑堪忧啊，楼主你是怎么混到博士毕业并拿到高校教职的哟
--
FROM 219.228.135.*
看到你在版上反复为帽子唱高调，甚至扭曲了自己的逻辑，让我想到一个词来形容你最合适：沐猴而冠！
事实上，大家对水平高的人心服口服，也不反对帽子本身，反对的是大家拿帽子的手段、浊化的学术氛围，以及帽子们拿到帽子后无所不用其极的强抢资源、霸占圈子，颠倒黑白，把错误的当成正确的。
大家都很清楚帽子是什么德性。可以说，拿得上帽子的人大部分应该和美好品德无关。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 因为我发现，我们方向几个没帽子的50岁上下的，但是做的很好，在国内的影响力真的比一般帽子大。这里抱怨帽子把好处拿尽的，把自己的资质贴出来看看。自己菜就别嫉妒别人。最烦这些菜鸡，水平烂，还看别人拿项目眼红。
--
FROM 210.72.80.*
而且像楼主这种老时代上的职称，无论是做工程，还是推公式，根本就打不过现在的“一线士官“
如果郭嘉或者产业界来个临场考核，他们都属于没用的老帮菜。只能在称号上刷存在感。
摆鸡毛老资格，哲人说一旦摆老资格，一只脚就进了历史垃圾桶。
--
FROM 125.88.24.*
【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 楼主很清楚啊，他有帽子
:
混上去的，一副小人得志的样子，所以额外抵触别人讲真contribution和反现行分赃体系。
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
deepseek的老总的导师就是个副教授，充分说明培养人才不需要帽子。帽子们也没什么像样的大成果，就是吹牛逼，凭什么占那么多资源？
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 因为我发现，我们方向几个没帽子的50岁上下的，但是做的很好，在国内的影响力真的比一般帽子大。这里抱怨帽子把好处拿尽的，把自己的资质贴出来看看。自己菜就别嫉妒别人。最烦这些菜鸡，水平烂，还看别人拿项目眼红。
--
FROM 114.100.68.169
弊校很多行政的私下里说起帽子都说那玩意也不是完全靠实力，其实人家行政的更知道这里面到底有啥弯弯绕
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 因为我发现，我们方向几个没帽子的50岁上下的，但是做的很好，在国内的影响力真的比一般帽子大。这里抱怨帽子把好处拿尽的，把自己的资质贴出来看看。自己菜就别嫉妒别人。最烦这些菜鸡，水平烂，还看别人拿项目眼红。
: --
发自「今日水木 on VKY-AL00」
--
FROM 219.246.63.*
第一句话和标题对应起来，现实版的胡言乱语，指鹿为马，不知道是英语学多了，还是逻辑学回去了
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 因为我发现，我们方向几个没帽子的50岁上下的，但是做的很好，在国内的影响力真的比一般帽子大。这里抱怨帽子把好处拿尽的，把自己的资质贴出来看看。自己菜就别嫉妒别人。最烦这些菜鸡，水平烂，还看别人拿项目眼红。
--
修改:papo FROM 221.234.229.*
FROM 221.234.229.*