因为本版了解帽子，
帽子号称是为国家科学事业而献身，本版则更倾向于那是自己追逐名利没控制好力度，不是为谁做贡献，是为了他自个儿。
浙大的讣告中，说的也是让人很难肃然起敬。拿项目那是拿到了很多钱，那是消耗，不是成果。获奖、帽子都不是成果，没有什么让人服气的。
所以，别管人家说三道四
--
FROM 106.38.59.*

现在处于科学研究的低潮期，不会有多少大成果。试图通过成果评价搞出个差距很大的层级体系是必然会失败的。其实现在比较合适的就是考试资历加成果奖励。通过考试选拔基础能力强的入门，把好入门关，这个时期也可以看看发文章之类的。然后资历晋升，平常有成果就直接奖励，这种要数量多，而且不具有荣誉性也不计入资历。真有大成果就给一个大奖评个荣誉性的院士，这种要数量少。

【 在 lvfan 的大作中提到: 】
: 确实啊，现在的科技成果评价除了大问题，不如不评价
:
--
FROM 210.29.134.*

本来就是事实，自己的事情，让圈里圈外人没什么贡献评价

【 在 tuerhute 的大作中提到: 】
: 因为本版了解帽子，
: 帽子号称是为国家科学事业而献身，本版则更倾向于那是自己追逐名利没控制好力度，不是为谁做贡献，是为了他自个儿。
: 浙大的讣告中，说的也是让人很难肃然起敬。拿项目那是拿到了很多钱，那是消耗，不是成果。获奖、帽子都不是成果，没有什么让人服气的。
: ...................
--
FROM 124.127.236.*

AI整体上还是工程。

【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 不是低潮，是这些人是灌水上来的，没能力处理大问题。
: 比如AI，带来了这么多科学上的挑战，这些人搞不了嘛。
--
FROM 210.29.134.*

jq也是普通人呢，
没必要也没有贡献被拔高到人人敬仰的高度

【 在 tuerhute 的大作中提到: 】
: 因为本版了解帽子，
: 帽子号称是为国家科学事业而献身，本版则更倾向于那是自己追逐名利没控制好力度，不是为谁做贡献，是为了他自个儿。
: 浙大的讣告中，说的也是让人很难肃然起敬。拿项目那是拿到了很多钱，那是消耗，不是成果。获奖、帽子都不是成果，没有什么让人服气的。
: ...................
--
FROM 117.32.153.*