我支持帽子也是这个道理。任何行业总有一个小群体获得超出他们贡献的小群体。没任何例外。种地还有村支书多占便宜呢。消除了帽子肯定还有别的小团体出现。青椒应该琢磨如何让帽子受监控，让帽子发挥作用，而不是这里像抢不到食的狗一样乱咬。


【 在 daming 的大作中提到: 】
: 高校也好，学术界也罢，最大的矛盾永远是学术权与行政权之间的矛盾。帽子有个功能可能很多青椒意识不到，就是
: 一定程度上可以帮助科研人员摆脱行政的干扰，实现某种程度上的学术自由甚至于取得一些地位。帽子占据更多资源、帽子直接决定资源分配，都要好过由行政权力直接决定资源分配。青椒应该努力拿帽子，如果哪天真的完全取消了帽子制度，那以后学术界真有可能是一些宵小的天下。
--
FROM 123.169.20.*

--
FROM 61.171.210.*

是的。虽然有点贪，但是她应该还是觉得她老公贡献很大的。

【 在 Isay 的大作中提到: 】
: 所以说人的认知偏差是巨大的，
: 他老婆以为别人跟她一样以为累死了一个国家人才，
: 所有人都会惋惜，
: ...................
--
FROM 121.225.138.*

目前看，行政比帽子吃相好得多。

【 在 daming 的大作中提到: 】
: 高校也好，学术界也罢，最大的矛盾永远是学术权与行政权之间的矛盾。帽子有个功能可能很多青椒意识不到，就是
: 一定程度上可以帮助科研人员摆脱行政的干扰，实现某种程度上的学术自由甚至于取得一些地位。帽子占据更多资源、帽子直接决定资源分配，都要好过由行政权力直接决定资源分配。青椒应该努力拿帽子，如果哪天真的完全取消了帽子制度，那以后学术界真有可能是一些宵小的天下。
--
FROM 121.225.138.*

当年如果能改良大清，说不定不比现在差。就是获利者太顽固，不肯让步。


【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 那大清都不该亡，反正最后都要腐化，干脆留着改良就得了
: 发自「今日水木 on V2143A」
--
FROM 123.169.20.*