- 主题:我突然想起来一个新帽子
收入比普通教授高点，1.1-1.5倍吧。每年给固定支持，保证科研正常进行。但是，没有资格申请国基金重点或者重大项目，其他科技部的大项目也没资格申请。也没有评审权。但是教育部考核高校时候作为一个指标。目的是鼓励高校申请这类帽子。
如果能拿到，接下来真的是可以安心科研了。众多骂帽子的，这样可以满意否？
--
FROM 123.169.20.*
40睡一下的长期支持吗、
haha
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 收入比普通教授高点，1.1-1.5倍吧。每年给固定支持，保证科研正常进行。但是，没有资格申请国基金重点或者重大项目，其他科技部的大项目也没资格申请。也没有评审权。但是教育部考核高校时候作为一个指标。目的是鼓励高校申请这类帽子。
: 如果能拿到，接下来真的是可以安心科研了。众多骂帽子的，这样可以满意否？
--
FROM 112.10.226.*
支持10-20年吧。可以加上附加条件，比如必须主持过国基金青年基金。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 40睡一下的长期支持吗、
: haha
:
--
FROM 123.169.20.*
我是说，是教育部去年推出的，支持40岁以下的冷板凳青年
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 支持10-20年吧。可以加上附加条件，比如必须主持过国基金青年基金。
--
FROM 112.10.226.*
这个好啊
--
FROM 58.216.176.*
确实差不多意思
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 我是说，是教育部去年推出的，支持40岁以下的冷板凳青年
:
--
FROM 123.169.20.*
那就呼吁设立这类帽子吧。只要成为高校评比指标，高校还是有动力做的。
【 在 Changi 的大作中提到: 】
: 这个好啊
--
FROM 123.169.20.*
也就是说，你这是馊主意
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 确实差不多意思
--
FROM 112.10.226.*
已经多设了，你还呼吁个锤子
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 那就呼吁设立这类帽子吧。只要成为高校评比指标，高校还是有动力做的。
--
FROM 112.10.226.*
别的不说，就说控制人家这么大范围项目的申请权，就做不到
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 收入比普通教授高点，1.1-1.5倍吧。每年给固定支持，保证科研正常进行。但是，没有资格申请国基金重点或者重大项目，其他科技部的大项目也没资格申请。也没有评审权。但是教育部考核高校时候作为一个指标。目的是鼓励高校申请这类帽子。
: 如果能拿到，接下来真的是可以安心科研了。众多骂帽子的，这样可以满意否？
--
FROM 153.34.250.*