- 主题:说句不合时宜的话:sci评价体系是对青椒最公平的体系了
完全不需要那么多的人搞基础研究。如果保留30%搞基础研究,那剩下的70%就去企业,靠市场生存。
【 在 Pcpop2 的大作中提到: 】
: 高校的研究还是更偏基础,用论文算一个更合理公平的评价标准。工程应用领域的对接市场,获得市场价格。二者并不矛盾。
: --
发自「今日水木 on BRA-AL00」
--
FROM 49.93.195.*
现在国际竞争如此激烈,还有多少余力去做超长远的事?就像抗日战争时期还该不该投入资源去搞基础研究?
【 在 smallyoung 的大作中提到: 】
:
: 一个国家分配多少资源做基础研究,取决于这个国家的群体/领导将来想在人类历史里留下什么地位。
: 基础研究本来就很长时间看不到应用。
: --
:
发自「今日水木 on BRA-AL00」
--
FROM 49.93.100.*
别误解,不是不给资源给基础研究,而是给多少的问题。现在工科理科化太严重了。
【 在 smallyoung 的大作中提到: 】
:
: 如果现在都恶劣到没有资源做现在看不到用途的基础研究,那么中国上下5千年就都没有时间了,那么咱们没有发展出现代科学就都解释的通了。
: --
:
发自「今日水木 on BRA-AL00」
--
FROM 180.98.83.*