国内的灌水，学术不端等加深了这个印象。西方人认为我们永远学不会高端技术。

【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 突然想到的。但是不知道为什么发不出去。我一点点发吧。西方人的傲慢使得他们看不起我们。
--
FROM 123.169.20.*

所以，国家的市场换技术才能成功。否则，如果没有那么多灌水专家，西方可能很早意识到我们的能力。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 国内的灌水，学术不端等加深了这个印象。西方人认为我们永远学不会高端技术。
:
--
FROM 123.169.20.*

钱学森是美国出来的。所以即使当成偶像也没什么奇怪。
举个例子， 你发的文章，如果没有欧美大老板署名，影响力比同质量的欧美教授的文章差远了。

【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 太假。美国科学家很多把钱学森当偶像的
:
--
FROM 123.169.20.*

陈经说的大家都知道。他没承认灌水专家的贡献。


【 在 victd 的大作中提到: 】
: 陈经：Deepseek震憾和中国机构自然指数霸榜，说明了中国高校科研的缺点
: 5.但是，由于中国高校国际影响力大的“科技成果”少，这些高水平论文大多只是跟风之作、小创新，很难引发震撼效应。所以国际上每年的“全球十大科技成果”，很少有中国原创的，但在这些领域有很多中国论文。中国很少有高校能做出震撼性科技成果，发论文会。例如数学领域，最近华人接连出了两个有菲尔兹奖潜力的成果，但不是在中国高校做的。曲阜师范大学数学论文排名亚洲第一，是钻了论文引用统计的空子。这是极端的现象，但中国高校高水平论文数量多，重大科技成果少的现象，是有的。
: 6. 因此，即使中国高水平论文数量爆了，海外对中国科技仍然不是太看得起，中国资产被打压。直到最近，Deepseek、机器人、六代机等“非论文”科技成果出来，才引发了震撼。而Deepseek并非传统科研机构，几乎没有高校科研高手，是组织了100多高水平竞赛生，每年1-2亿人员经费（不少是实习生费用不多）就做出了真正的大成果。根本原因，是敢于组织向世界级科技成果冲击。有些高校，有水平的竞赛生多达上千人，还能免费用，经费一年也有几百亿，但却将这些人才用在跟风之作上。
: ...................
--
FROM 123.169.20.*