文章没那么大作用，不会有人那么在乎你的代表作的，除非就是想拒掉你
【 在 ilovecherry 的大作中提到: 】
: 原本放了五篇都是领域内的顶刊上去，但其中两篇已超过五年（当年青基用过这两篇）。后来被科研处退回要求修改，最后时刻改放了两篇是近期但是很一般的会议文章。无奈双非学校产出没有那么快，自己也不够卷。虽然不指望能中，但还是好奇想请教各位。如果你们是评审，觉得放六七年前的顶刊文章比较好还是最近的一般文章？  
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 114.93.237.*