- 主题:MDPI的说法靠谱么?
就是个编辑,跟你再其他期刊做编辑一样的,
【 在 desktool 的大作中提到: 】
: MDPI旗下一个期刊邀请作为guest editor 弄个专辑,如果专辑够10篇文章,就可以把这些文章汇总给出版本书,大家觉得这个有意义么?
--
FROM 117.147.26.*
我们这毕业直接不认mdpi,frontiers了。所以没有帮助。
【 在 Changi 的大作中提到: 】
:
: 我感觉mdpi的市场其实还挺大的,好多学生靠这个毕业。。。
: 而且期刊社编辑和打鸡血一样,文章稍微处理慢了点,编辑疯了一样帮你找审稿人,愿意审的还不少……
:
: 我edit的另一个很烂的四区期刊,近年投稿的都是印度人,文章质量和屎一样,编辑部也不怎么管,审稿系统也很烂,找几十个审稿人能有一两个愿意审的就不错了。。。
#发自zSMTH@2211133C
--
FROM 111.121.84.*
哎,本中椒啥项目都拿不到,年底考核表也不能空着吧,就靠这些杂七杂八弄得能看一点。。。
【 在 qingfeng 的大作中提到: 】
: 你也是大佬了,为啥不退出这样的Editorial Board呢...
--
FROM 58.240.81.*
我原来也是这么觉得,谁还认这玩意啊
但是搞的时候才发现行业里的多样性,而且有些明面上觉得还可以的学校,学生还是在投在用来毕业。。。
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 我们这毕业直接不认mdpi,frontiers了。所以没有帮助。
:
: #发自zSMTH@2211133C
--
FROM 58.240.81.*
坏处是助纣为虐,帮奸商挣钱,对自己信誉也有伤害
【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
:
: 我刚工作的时候干过,其实除了写写邮件,发发朋友圈,其它也还好。
:
: #发自zSMTH@PJD110
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 114.93.237.*
真相了
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 坏处是助纣为虐,帮奸商挣钱,对自己信誉也有伤害
: 发自「今日水木oniPhone13」
- 来自 水木说
--
FROM 117.143.44.*
什么样的文章会被认为质量很差然后还能发表?
【 在 Changi 的大作中提到: 】
: 我感觉mdpi的市场其实还挺大的,好多学生靠这个毕业。。。
: 而且期刊社编辑和打鸡血一样,文章稍微处理慢了点,编辑疯了一样帮你找审稿人,愿意审的还不少……
: 我edit的另一个很烂的四区期刊,近年投稿的都是印度人,文章质量和屎一样,编辑部也不怎么管,审稿系统也很烂,找几十个审稿人能有一两个愿意审的就不错了。。。
: ...................
--
FROM 222.76.205.*
不太屎上雕花的。
【 在 norlon 的大作中提到: 】
: 什么样的文章会被认为质量很差然后还能发表?
--
FROM 117.147.26.*
花都不雕了,直接上shi
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 不太屎上雕花的。
--
FROM 221.12.54.*
【 在 Changi 的大作中提到: 】
: 我感觉mdpi的市场其实还挺大的,好多学生靠这个毕业。。。
: 而且期刊社编辑和打鸡血一样,文章稍微处理慢了点,编辑疯了一样帮你找审稿人,愿意审的还不少……
: ...................
MDPI是看人不看文章,为了刷引用。
一般的人,第二天模版拒,看都不看。会刷引用的,写了就收。
而且只要他收了,六成概率能发表。
--
FROM 36.141.24.*